Разпореждане № 4156 от 04.11.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4156 гр. Варна, 04.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100102132 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искове на Н.С. М.и.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Подадената уточняваща молба не съдържа изпълнение на предходните указания на съда по редовността в тяхната цялост.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №2132 по описа за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:

1/ да въведе пълни и ясни твърдения за придобиването на собствеността върху всяка една от исковите вещи, обект на търсено обезщетяване, като освен посоченото в УМ от 01.11.2021г. да посочи поне ясни момент на придобиване и праводател (продавач, дарител ), конкретно и поотделно за всяка от вещите, формиращи търсеното обезщетение, с оглед подлежащата на доказване при разглеждане на делото собственост върху отделните вещи на съответно придобивно основание – за всяка поотделно;

2/ да отстрани противоречието между размера на иска за обезщетение за сочените вещи в режим на СИО, посочен на стр.3 от УМ от 01.11.2021г., вписан 75 768.10лв., и размера на иска за обезщетение за сочените вещи в 1 режим на СИО, вписан в същата УМ като петитум от 85 143.10лв.;

3/ с оглед описаните крайни петитуми в УМ от 01.11.2021г. да уточни за сумите по искова молба за „плащан наем от 01.10.2016г. до 01.07.2021г.“ дали искът се поддържа и в коя от групите искове следва да се включи, или вече не се поддържа;

4/ съответно да коригира размерите на исковете и да заяви окончателни отделни (по групи) и общ размери на исковете за обезщетения за имуществени претърпяни вреди от пожара;

5 да представи доказателства за заплатена на ВОС държавна такса от 4% от общата стойност на обезщетението за материални и за морални вреди, в случай на отхвърляне на молбата по чл.83, ал.2 ГПК.

По искането по чл.83, ал.2 от ГПК :

Да представи цялостна и лично подписана декларация за имуществено и семейно състояние, в която под страх от наказателна отговорност по чл.313 НК, да декларира пред съда: А/ семейното си положение; Б / доходите си и тези на семейството си, произтичащи от всякакви трудови, търговски и граждански правоотношения (в т.ч. изрично- брутно трудово възнаграждение, формирано по реда на чл.228 от КТ); В/ вещните си права върху недвижими имоти, МПС, въздухоплавателни и водоплавателни превозни средства; Г / правата си върху други движими вещи на значителна стойност; Д / вземанията си по ценни книжа, акции, облигации и всякакви други източници на доходи от участие в търговски дружества; Е/ вземанията си от депозити в банки; Ж/ притежанието или не на банкови сметки с титуляр ищеца по делото, независимо от вида на сметките, както и наличност по тях в момента на делото;З/ здравословното си състояние; И/ заетостта си по полагане на труд по граждански и/или трудов договор – за всеки от ищците поотделно.

При срочно и надлежно изпълнение в тази част, ще бъде изискана пълна официална информация от съответните държавни и общински учреждения и всички банки на територията на страната, относно верността на декларираните данни, като при неверност на декларираното ще бъде сезирана ВРП.

При неизпълнение на указанията в посочения срок молбата по чл.83 ГПК ще бъде оставена без уважение.

Отлага произнасянето по чл.83, ал.2 ГПК до приключване на процедурата по горното указание и служебната проверка на съда.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2