Определение № 395 от 17.03.2023, Административен съд - Пазарджик

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 395/17.3.2023г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ПАЗАРДЖИШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД, ІІ състав, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и третата година в състав:

СЪДИЯ: ГЕОРГИ ПЕТРОВ разгледа докладваното от съдията адм. дело № 289 по описа за 2023 год. и взе предвид следното:

1. Производство по реда на чл. чл. 60, ал. 5 от Административнопроцесуалния кодекс.

2. Постъпила е жалба от А.А.К.. ЕГН **********.*** „.. срещу т. 8 от Решение № 83-НС/13.03.2023 г. на Районна Избирателна Комисия Пазарджик, представляваща по характера си Разпореждане за предварително изпълнение по реда на чл. 60,ал.1 от АПК на т. 7 от Решение № 83-НС/13.03.2023 г. на Районна Избирателна Комисия Пазарджик…“.

3. К. заявява, че именно той е изготвил и разпространил агитационните материали, предмет на процесното решение на РИК, Пазарджик.

Поради тази причина счита, че е лично засегнат от решението на комисията и неговото предварително изпълнение.

Възраженията на жалбоподателя се субсумират в твърдението, че разпореждането за допускане на предварително изпълнение на решението на комисията не съдържа никакви мотиви. Сочи се също така, че комисията не е уведомила К. за приетото от нея решение. Останалите съображения развити в жалбата се отнасят до законосъобразността на решението на комисията по същество, а не до неговото предварително изпълнение.

3. При извършената служебна справка в информационната деловодна система на съда се установи, че по същата жалба на А.А.К. срещу същият административен акт е образувано производство по адм. дело № 276 по описа на съда за 2023г. В хода на това съдебно производство е постановено Определение № 379 от 15.3.2023г., с което административно правния спор е разрешен по същество.

4. За допустимостта на съдебното производство съдът е длъжен да следи във всяко положение на делото.

В тази връзка и с оглед факта, че към настоящия момент в същият съд по същата жалба и между същите страни е в ход друго дело, което е образувано по-рано от настоящото, Съдът намира, че съдебното производство по адм. дело № 289 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023г., като недопустимо следва да бъде прекратено.

Ето защо, на основание чл. 159, т. 7 от АПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба на А.А.К..

ЕГН **********.*** „.. срещу т. 8 от Решение № 83-НС/13.03.2023 г. на Районна Избирателна Комисия Пазарджик, представляваща по характера си Разпореждане за предварително изпълнение по реда на чл. 60,ал.1 от АПК на т. 7 от Решение № 83-НС/13.03.2023 г. на Районна Избирателна Комисия Пазарджик…“.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 289 по описа на Административен съд Пазарджик за 2023г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седем дневен срок от съобщаването на страните.

Административен съдия : /П/