Решение № 16850 от 28.08.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16850 гр. София, 28.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20241110153086 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 235 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 чрез юрисконсулт ....... срещу Н. Ж. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С, Б. Ж. Н. с ЕГН:

**********, с адрес: : гр. С, Т. М. Д. с ЕГН: **********, с адрес: : гр. С и Н. Б. Д. с ЕГН:

**********, с адрес: : гр. С, чрез законния и представител ................ – майка, с която са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца следните суми във връзка с топлоснабден имот с аб. № 155173: сума в общ размер на 30.20лв., от които 23.98лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 6.22лв. мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 27.08.2024г., в условията на разделна отговорност, при следните квоти:

1. Н. Ж. Н., с ЕГН: ********** - 3/24, а именно сума в общ размер на 3.75лв., от които 3.00лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.75лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 27.08.2024г.

2. Б. Ж. Н. с ЕГН: ********** - 3/24, а именно сума в общ размер на 3.75лв., от които 3.00лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.75лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 27.08.2024г.

3. Т. М. Д. с ЕГН: **********- 9/24, а именно сума в общ размер на 11.35лв., от които 8.99лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 2.36лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 27.08.2024г.

1

4. Н. Б. Д. с ЕГН: **********, чрез законния и представител-9/24, а именно сума в общ размер на 11.35лв., от които 8.99лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. -м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 2.36лв. — мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 27.08.2024г.

В исковата молба се навеждат твърдения, че ответниците са собственици на процесния жилищен имот с адрес: гр. С, I D номер: 199108, номер на инсталация:

4000146458, абонатен №: 155173 и като такива имат качеството на потребител на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ , поради което са обвързани от договор за продажба при Общи условия, приети от топлопреносното дружество. Твърди се, че през исковия период за процесния имот е била доставяна ТЕ, цената за която е платима месечно, като падежите за плащане са определени в съответните приложими през този период Общи условия. Поддържа се, че съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ стойността на потреблението е начислявана по прогнозни месечни вноски, като в края на всеки отоплителен сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение от фирмата, извършваща дялово разпределение на доставяната топлоенергия в сградата етажна собственост по местонахождение на имота. Посочва се, че ответниците не са изпълнили задълженията си за заплащане цената на потребената ТЕ и на услугата дялово разпределение през исковия период, като поради забавата за плащане дължат и мораторна лихва върху главниците след изтичане на установения в Общите условия падеж.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпила молба от ответника Н. Б. Д. с ЕГН: **********, чрез законния и представител ................ – майка, с която представя документ за заплащане на претендираната от ищеца сума.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответниците Н. Ж. Н., Б. Ж. Н. и Т. М. Д..

С писмена молба от 04.09.2025г., както и в открито съдебно заседание, процесуален представител на ищеца признава, че в полза на дружеството е постъпило плащане от длъжниците в общ размер на 94,09 лв., и че с извършеното плащане са погасени изцяло вземанията за главници, мораторни лихви и част от съдебните разноски. Поддържа искането си за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

С писмени молби от 25.09.2025г. ответниците Н. Ж. Н. и Б. Ж. Н. представят платежни нареждания за сумите 36,69 лв. и 31,69 лв.

Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните съобразно разпоредбите на чл. 235 ГПК, намира следното от фактическа и правна страна:

Предявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между него и ответниците въз основа на твърдяното право на собственост върху имота, че е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово разпределение и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер.

По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на ответниците в забава - уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия, респективно датата на публикуване на 2 общите фактури, както и отправена и получена от ответниците покана за заплащане на таксата за дялово разпределение.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираните вземания.

По делото са безспорни и ненуждаещи се от доказване всички факти, включени във фактическия състав на съдебно предявените вземания.

От ответниците е заявено единствено правопогасяващо възражение за плащане на дължимите суми. Съобразно разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, съдът следва да зачете релевантните за спора факти, настъпили след предявяване на иска. Едно от съществените правнорелевантни обстоятелства, имащо значение за правилното разрешаване на спора, безспорно е извършеното от ответника доброволно плащане на исковата сума в хода на исковия процес. В случая задълженията са изцяло погасени чрез плащане в хода на процеса, което се потвърждава от приетите по делото платежни нареждания.

Ищецът не оспорва така извършеното плащане и факта, че с него са погасени в пълния им размер начислените за исковия период задължения по партидата на процесния имот, включително законна лихва върху главниците и дължимата по делото държавна такса.

С оглед изложеното, предявените искове следва да се отхвърлят като погасени чрез извършено плащане в хода на процеса.

По разноските:

С оглед обстоятелството, че исковете се отхвърлят поради плащане, извършено в хода на процеса, право на разноски има ищецът.

Същият претендира заплатена държавна такса за исковото производство – 150 лева, държавна такса за съдебни удостоверения – 10 лева, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. В открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца поддържа, че разноските са в остатъчен размер на 95,19 лева, защото част от съдебните разноски са вече заплатени.

Съдът счита, че на ищеца следва да се присъди, на основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8 ГПК, сумата 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение при съобразяване на действителната фактическа и правна сложност на делото, както и разясненията на определение № 518 от 03.12.2019 г. по ч. гр. д. № 4461/2019 г. по описа на ВКС, IV г. о.

Също така, съдът съобрази, че дължимата държавна такса в случая е 100 лева, а не 150 лева, както е било указано на ищеца, поради което надплатената сума от 50,00 лева следва да се възстанови от бюджета на съда, а не да се възлага в тежест на ответниците.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ поради плащане в хода на процеса предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 чрез юрисконсулт ....... срещу Н. Ж. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С, Б. Ж. Н. с ЕГН: **********, с адрес: : гр. С, Т. М. Д. с ЕГН: **********, с адрес: : гр. С и Н. Б. Д. с ЕГН: **********, с адрес: : гр. С, чрез законния и представител ................ – майка, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца следните суми във връзка с топлоснабден имот с аб. № 155173: сума в общ размер на 30.20лв., от които 23.98лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 6.22лв. мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 3

27.08.2024г., в условията на разделна отговорност, при следните квоти:

1.

Н. Ж. Н., с ЕГН: ********** - 3/24, а именно сума в общ размер на 3.75лв., от които 3.00лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.75лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 27.08.2024г.

2.

Б. Ж. Н. с ЕГН: ********** - 3/24, а именно сума в общ размер на 3.75лв., от които 3.00лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.75лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 27.08.2024г.

3.

Т. М. Д. с ЕГН: **********- 9/24, а именно сума в общ размер на 11.35лв., от които 8.99лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 2.36лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 27.08.2024г.

4.

Н. Б. Д. с ЕГН: **********, чрез законния и представител-9/24, а именно сума в общ размер на 11.35лв., от които 8.99лв. - главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м.07.2021г. -м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 2.36лв. — мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 27.08.2024г.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 сумата от 25,56 евро надплатена държавна такса на осн. чл. 4б ЗДТ след представяне на нарочна писмена молба с посочена банкова сметка.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4