Протокол № 122 от 16.06.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. Бургас, 13.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла М. Цолова

Членове:

Мая П. Величкова

Даниел Н. Марков при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева и прокурора Й. М. Гр.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20222000600049 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 13.00 часа, поради участие на част от настоящия съдебен състав – съдия Цолова и съдия Марков в разглеждане на ВНОХД № 87/2022г. и участие на съдия Марков по НВОХД № 98/2022г. и ВНАХД № 101/2022г. в същата зала.

Жалбоподателят подсъдим И. се явява лично и със своя упълномощен защитник адв.А..

За Апелативна прокуратура-Бургас се явява прокурор Г..

Явява се свидетелят П. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът установи, че са налице изискванията на процесуалния закон за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Продължава съдебното следствие във въззивната инстанция.

1

Съдът докладва получено служебно изисканото НОХД № 263/2022г. по описа на БОС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме полученото дело.

АДВ.А.: Не възразявам да се приобщи делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

След съвещание и с оглед становищата на страните, съдът счита, че следва да приложи и приобщи към делото всички съдържащите се в НОХД № 263/2022г. по описа на БОС документи, поради което и на основание чл.283 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА документите, съдържащите се в НОХД № 263/2022г. по описа на БОС.

Съдът пристъпи към разпит на допуснатия свидетел К..

Съдът сне самоличността на свидетеля, както следва:

П. К. - по представения паспорт *** издаден на *** от Р.М. валиден до *** работи във фирма ***

След справка, паспортът бе върнат на свидетеля.

Съдът запозна свидетеля с разпоредбата на чл.121 ал.1 от НПК. Съдът предупреди свидетеля за отговорността, която носи по смисъла на чл. 290 НК.

Свидетелят обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ: Владея български език писмено и говоримо. Аз съм бесарабски българин. Временно пребиваващ съм в България, но искам да си уредя документите за постоянно пребиваващ в България.

Запознат съм с правото ми да не отговарям на въпроси, които биха ме уличили в извършване на престъпление, както и мои близки хора, но това изрично ще го заявя, ако е необходимо при някой въпрос, по време на разпита.

Зная как се казва подсъдимият, казва се Г.. С него се запознах във В., през лятото на 2019г. Мина време и се обединихме заедно да работим за иманярство. Обединихме се да работим заедно, това беше след нова година на 2019/2020г. – м.януари 2020г. Отидохме за няколко дена в мястото, където ни 2 намериха полицаите. Г. ми показа това място. До там се придвижихме с кола марка „***“. Не мога да кажа колата с каква регистрация беше, управляваше я Г.. Нямам спомен от къде сме тръгнали, беше преди време. Г. ми показа мястото и ми казваше къде да копая. Изкопах една дупка. Там нямаше нищо.

После ни взеха полицаите. Като копаех дупката, Г. ми помагаше, ако имаше някакви тежки камъни за изваждане. Основно копаех с кирка и лопата.

Каквото беше там при дупката всичко е описано при извършения оглед.

Полицаите ни намериха по светло време. Кирките и лопатите не бяха мои. Аз нямах мои инструменти. Инструментите ми ги даде Г..

Г. ми каза къде да копая. Не съм виждал металотърсач. Спахме на хижата. Не си спомням името на хижата, но хижарят се казваше Р.. С Г. спахме в отделни стаи. Аз пари за хижата не съм давал. Не сме спали в хижата повече от една седмица, до една седмица.

Не знам на кой е колата, но Г. я караше и с нея се придвижвахме.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.А.

СВИДЕТЕЛЯТ: Не съм вниквал в иманярството. Търсихме нещо да излезе – злато да излезе.

Нямам специално образование, което да ми позволява търсенето на предмети.

Не съм казвал на Г., че имам разрешение да копая и да търся такива старинни предмети, които се намират в земята.

Не познавам лице И.И.К.. Не съм купувал металотърсач и не съм молил друго лице да закупи, за да мога аз да го ползвам.

На мен ми викат П..

С Г. копахме само една дупка. Не си спомням да сме копали повече от една дупка. Когато дойдоха полицаите аз бях в дупката и копаех. В този момент Г. правеше колата. Имаше нещо счупено на колата, не знам какво й беше.

Там, където копаехме имаше нещо подобно на свинска глава, мястото беше такова. Аз я видях.

Нямам спомен да е бил замесен още някой човек. Г. ми каза, че ако намерим нещо, ще имаме някакви пари. Уговорката ни беше, ако изкараме 3 нещо, т.е. ако намерим нещо в земята, ще го поделим с Г. по някакъв начин.

Конкретна уговорка не сме имали как ще го делим.

НА ВЪПРОСИ НА ПОДСЪДИМИЯ

СВИДЕТЕЛЯТ: Лятото на 2019г. бях в България, тогава пристигнах от М.. Аз дойдох в България по друга работа, но след като се запознах с Г., през зимата на 2020г. направихме работата.

На мен никой не ми е плащал.

Страните заявиха поотделно, че нямат други въпроси към свидетеля.

Свидетелят остана в залата.

АДВ.А.: Подсъдимият желае да даде обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да дам обяснения. Ние с П. не се познавахме.

Запозна ни М.Д. от М.. Преди това с М. имаше други работници, аз също бях работник като поддръжка. След като тези момчета се отказаха от М. да му копаят, той каза, че ще звънне до М., имал приятел „П.“. П. беше дошъл от С. една вечер. Не се познавахме до тогава. Тези момчета, когато се отказаха от М., защото не им плащаше достатъчно, той каза, че ще звънне в М.. Звънна на П. К., той дойде в България. Той всичко знаеше, М. всичко му е обяснил.

Колата е на М., инструментите също са на М.. Даже М. с П. са ходили във В., в „П.“, да купуват хилтита и други инструменти. Металодетекторът го поръчват с И.К.. Те ми го показаха, той не беше използван, никой не можеше да борави с него. Главният инициатор е М., който нае и П. К. с негово съгласие, не беше насила. Каква е била уговорката им, аз не знам. М. ми купуваше яденето и цигарите, както и на П. К.. Всяка вечер П. и М. отиваха във В. при любовницата на М., от където взимаха ядене и всеки ден пътуваха от В. до местността „С.г.“. Р., хижарят, познава М.. Освен това много други хора познават М.. Има свидетели, които могат да го потвърдят. Даже И.К. познава М.. Те си бяха от самото начало заедно.