Определение № 19064 от 21.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19064 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20231110102344 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 39931/09.02.2026 г. от "Сити Кеш" ООД за изменение на постановеното решение чрез отмяната му в частта, с която в полза на процесуалния представител на ищеца е присъдено адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА или чрез намалението на това възнаграждение.

Молбата се оспорва от насрещната страна с отговор в срок.

Молбата е допустима, а разгледана по същество - неоснователна.

Присъденото възнаграждение е в минимален размер като за един иск с включен ДДС (480 лв.) и този минимален по незадължителната за съда Наредба № 1/2004 г. размер отговаря на пазарните условия. Съображенията на настоящия съдия докладчик, че възнаграждението е справедливо са, че възнаграждение се дължи само за осъдителния иск и като краен резултат възнаграждение се явява присъдено само по него. Искът за нищожност на неустоечната клауза, дори и формално да е при наличие на правен интерес, няма ясна практическа цел. Това е така, защото въпросът за неустоечната клауза е преюдициален за решението по осъдителния иск. Тоест макар и по различни мотиви, съдията докладчик се солидаризира със съдебния акт в оспорената му част.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК с вх. № 39931/09.02.2026 г. от 1

"Сити Кеш" ООД.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2