Определение № 1435 от 09.06.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1169/2022
- Вид
- Определение № 1435
- Подписан
- 09.06.2022
- В сила
- 09.06.2022
- Състав
- Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева, Бранимир Веселинов Василев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1435 гр. Пловдив, 09.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен П. Чакалов
Членове:
Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20225300501169 по описа за 2022 година Обжалвано е определение № 2810/16.03.2022г. на Пловдивския районен съд, ІІри гр. с. постановено по гр. д. № 6714/21г., с което се оставя без уважение молба с вх. № 8116/01.02.2022 г. подадена от ответното дружество „Профи Кредит България“ ЕООД, чрез пълномощника му - адв. Р*Г* за изменение на постановеното по гр.д. № 6714/2021г. по описа на ПРС, 2-ри гр. състав решението в частта за разноските.
Частният жалбоподател „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК * моли съда да отмени определението и постанови друго, с което намали разноските от 600лв. на 300 лева.
Другата страна З* С*С*, чрез адв. М* Г*, счита частната жалба за неоснователна и моли съда да я остави без уважение.
Предвид доказателствата съдът намери за установено следното:
Районният съд е присъдил по 300лв. адвокатско възнаграждение, което е минималното според Наредба № 1/09.07.2004г. за всеки един от двата обективно съединени искове или общо 600лв.
Налице е трайна съдебна практика, според която при кумулативно съединени искове, какъвто е настоящия случай разноски, съответно възнаграждение се дължи за всеки един иск – Опр. № 262/01.08.18г. по гр. д. № 3381/17г. и Опр. № 137/09.04.20г. по ч. гр. № 570/20г.- и двете на ВКС, ІІІ г.о.
Обжалваното определение е постановено съобразно тази практика и затова като правилно следва да се потвърди.
Воден от горното съдът:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2810/16.03.2022г. на Пловдивския районен съд, ІІ-ри гр. с.постановено по гр. д. № 6714/21г., с което се оставя без уважение молба с вх.
№ 8116/01.02.2022 г. подадена от ответното дружество „Профи Кредит България“ ЕООД, чрез пълномощника му - адв. Р* Г* за изменение на постановеното по гр.д. № 6714/2021г. по описа на ПРС, 2-ри гр. състав решението в частта за разноските.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2