Решение № 603 от 22.04.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 603 гр. Русе, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Балджиева при участието на секретаря Г.М.Г. като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело № 20244520104884 по описа за 2024 година

Предявен е иск от „Инвотикс АГ – клон България“ КЧТ, ЕИК:207145235 клон на „Инвотикс АГ“ – Швейцария, против „Попов Логистик“ ЕООД, ЕИК:20640997, гр.Русе, с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че между двете дружества е сключен рамков договор за фактуриране, обработка на плащанията, управление на вземания и услуги по закупуване на фактури от 22 януари 2022 г. По силата на същия, на ответното дружество са предлагали набор от услуги, една от които е изкупуване на фактури /вземания/, свързани с транспортната дейност на същото, и заплащането им в рамките на 48 часа. Ищецът поддържал електронна система за заявки за фактуриране, обработка на плащанията, управление на вземания и услуги по закупуване на фактури.

Всеки клиент /транспортно или логистично дружество/, с който има сключен рамков договор, бил регистриран в електронната система с всички свои индивидуализиращи данни, и разполагал със свой профил за достъп. Чрез своя профил за достъп, всеки клиент заявявал и индивидуализирал по електронен път своите вземания /фактури/, които желаел да бъдат изкупени или управлявани от ищеца със заявлението се прилагал CMR, заявка за осъществения транспорт и данни за длъжника. След одобрение по реда на чл. 2 от Договора , на Клиента в рамките на два работни дни бивали заплатени заявените за изкупуване фактури. Съобразно чл. 5, б. D от Договора, Клиента се задължавал да не изпраща свои фактури на длъжниците, за вземанията, които са заявени за изкупуване от доверилото ми дружество. Съобразно чл. 5, б. E от Договора Клиента се задължавал да разпише договора за цесия, да изпрати лично на 1 длъжника фактура генерирана от ищеца, съдържаща уведомление по реда на чл. 99, ал, 3 от ЗЗД.

Ответното дружество било регистрирано в електронна система на Инвоитикс АГ. След подписване на рамковия договор, ответното дружество е заявило за изкупуване свои вземания, произтичащи от осъществени транспортни услуги на стоки по шосе, от следния длъжник, и по следната фактура, за осъществен международен транспорт : ********* - Zemo Express s.p. z o.o. – 500 EUR. Задължението по посочената фактура било одобрено за изкупуване и заплатено на ответното дружество в сроковете, съобразно сключения рамков договор. По одобрените за изкупуване задължения по посоченaта фактура за международен транспорт били направени плащания от Инвоитикс АГ - акционерно дружество, с 1 бр. платежнo нарежданe.

Изкупената фактура впоследствие е останала изцяло незаплатена от крайния длъжник.

Причините за незаплащане от страна на крайните длъжници в полза на Инвоитикс АГ било недобросъвестно поведение на ответното дружество.

Съобразно рамковия договор Инвоитикс АГ заплащал одобрените за изкупуване задължения по фактури, в рамките на два работни дни. А съобразно чл. 5, б. D от Договора, е следвало ответното дружество да не изпраща свои фактури на длъжниците за вземанията, които са заявени за изкупуване от ищеца. Следвало е и съобразно чл. 5, б. E от Договора ответното дружество да разпише договора за цесия, и да изпрати лично на длъжника фактура генерирана от ищеца, съдържаща уведомление по реда на чл. 99, ал, 3 от ЗЗД. Задължения на ответното дружеството от една страна не били осъществени, а от друга са изцяло незаконосъобразни. В резултат, на което, дружеството ответник получило заплащане от Инвоитикс АГ за изкупуване на задълженията по посочените фактура, а освен това същото е изпратило фактурата и на крайния длъжник, който е заплатил директно на ответното дружество.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди "Попов Логистик" ЕООД ЕИК 206240997, гр. Русе, да заплати на Инвоитикс АГ - акционерно дружество, надлежно учредено и съществуващо по законите на Швейцарската конфедерация, вписано в Търговския регистър на кантон Ааргау, номер на вписване в регистъра:

CHE-114.725.653, с управители и представляващи Урс ван Щифаут и Маркус Майер, чрез "Инвоитикс аг - клон България" КЧТ, ЕИК 207145235, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Триадица, бул. България № 51Б, ап. офис В5, дружествоклон, с представляващи Урс ван Щифаут и Маркус Майер, чрез своя пълномощник А.

В. И., парична сума в размер 500 евро /с левова равностойност 977,91 лв./, заплатени суми по реда на Договор за фактуриране, обработка на плащанията, управление на вземания и услуги по закупуване на фактури от 18.01.2022г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане, представляващо връщане на получено с оглед на неосъществено или отпаднало 2 о с н о в а н и е . Претендира възнаграждение. направените по делото разноски, вкл. адвокатско

В срока по чл.131 от ГПК ответникът, чрез процесуалния си представител е депозирал писмен отговор, оспорва предявения иск. Признават, че с ищеца са в договорни отношения по силата на сключения рамков договор и поясняват че не са получавали плащания по посочената фактура от „Земо Експрес“ Полша. На свой ред претендира направените от него разноски.

Представени са писмени доказателства и е прието заключение по изготвената СИЕ.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Предявеният иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД предполага установяването, че ищецът е заплатил процесната сума на ответника при липса на основание – начална липса на основание, нищожно основание или отпаднало с обратна сила. Основните предпоставки на фактическия състав на неоснователното обогатяване по чл. 55, ал. 1, от ЗЗД са получаването на имуществена ценност от един правен субект и отсъствието на основание за получаването, като получаването е фактическо действие, в резултат на което получилият имуществена облага установява своята фактическа власт върху полученото. Съобразно константната практика на съдилищата по този фактически състав на неоснователното обогатяване ищецът доказва плащането на сумата, а ответникът – наличието на валидно основание за престиране на същата.

Ако получилият облагата не докаже по несъмнен начин, че има основание да я задържи, то той дължи нейното връщане, в който смисъл е и практиката на ВКС /решение по гр.д.№ 5858/2007 г. , решение по гр.д.№ 335/2008 г., решение № 739 от 15.11.2010 г. по гр.д.№ 316/2010 г., ІV г.о., решение № 138 от 07.10.2009 г. по т.д. № 375/2009 г. , ІІ т.о. и други/. По делото е безспорно между страните и се установява от представените по делото доказателства, че между страните е сключен договор, като една от услугите предлагана от ищеца е изкупуване на вземания и заплащането в рамките на 48 часа, че ответникът се задължава да не изпраща фактурите, в които са посочени задълженията на клиентите. Вещото лице, по изготвената СИЕ установява, че ищцовото дружество е заплатило на 12.07.2023 г. по разплащателна сметка в евро на ответното дружество дължимата сума по процесната фактура № ******* в размер на 461,85 евро, с равностойност 903,30 лв. Ответното дружество е осчетоводило постъпилото плащане на 12.07.2023 г. от „Инвойтикс аг" в размер на 1401,55 евро, с равностойност 2741,19 лв., с което е платена и дължимата сума по процесната фактура № ******* от 04.07.2023 г. в размер на 461,85 евро, с равностойност 903,30 лв.

Ищцовото дружество е издало фактура № ******* от 04.07.2023 г. по заявеното за изплащане вземане на ответника от полско дружество 3емо експрес ЕСпи, з.о.о на стойност 500,00 евро, с равностойност 977,91 лв., при курс на еврото към лева 1,95583.

3

Ответното дружество е осчетоводило вземането по процесната фактура № ******* от 04.07.2023 г. на същата дата със счетоводна операция № 256. До датата на експертизата няма постъпили плащания по издадената фактура от страна на крайния получател Земо експрес ЕСпи, 3.0.0. Поради липса на плащания от страна на Земо експрес ЕСпи, з.о,о. е заведеното настоящота дело срещу ответното дружество. На 28.08.2024 г. ищцовото дружество е отразило вземането по процесната фактура в размер на 500,00 евро по счетоводна сметка 444 „Вземания по съдебни спорове".

При така изложеното, съдът счита, че предявеният иск е неоснователен и следва да бъде отхвърлен, тъй като в хода на производството се установи по безспорен и категоричен начин, че ответникът не е получил плащане от крайния длъжник по процесната фактура в общ размер на 500 евро, като остана недоказано твърдението на ищеца за получено от ответника плащане и от ищеца и от клиента като по този начин се е обогатил неоснователно.

В тежест на ищеца следва да се възложат направените от ответника разноски в размер на 500.00 лв.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Инвоитикс аг - Акционерно дружество, учредено и регистрирано съгласно законодателството на Швейцария, със седалище и адрес на управление: Швейцария, Ваден 5400, ул. "Хазелщрасе" 1, вписано в Търговския регистър на кантон Ааргау под № СНЕ- 114.725.653, представлявано от Урс Теодор Ван Щифаут и Уилям Дейвид Бах, осъществяващо дейността си на територията на Република България чрез клона "Инвоитикс аг - клон България" КЧТ, със седалище и адрес на управление: България, гр. София 1404, бул. "България" 51Б, ет. 3, офис Б5, с ЕИК: 207145235, представляван от А. В. И. срещу "Попов Логистик" ЕООД ЕИК 206240997, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. Петрохан № 100, вх. 1, ет. 15, с управител Ивайло Валентинов Попов, иск по чл.55 ал.1 от ЗЗД за заплащане на парична сума в размер 500 евро /с левова равностойност 977,91 лв./, заплатена сума по реда на Договор за фактуриране, обработка на плащанията, управление на вземания и услуги по закупуване на фактури от 18.01.2022г., като неоснователен.

ОСЪЖДА Инвоитикс аг - Акционерно дружество, учредено и регистрирано съгласно законодателството на Швейцария, със седалище и адрес на управление:

Швейцария, Ваден 5400, ул. "Хазелщрасе" 1, вписано в Търговския регистър на кантон Ааргау под № СНЕ- 114.725.653, представлявано от Урс Теодор Ван Щифаут и Уилям Дейвид Бах, осъществяващо дейността си на територията на Република България чрез клона "Инвоитикс аг - клон България" КЧТ, със седалище и адрес на управление:

4

България, гр. София 1404, бул. "България" 51Б, ет. 3, офис Б5, с ЕИК: 207145235, представляван от А. В. И. да заплати на "Попов Логистик" ЕООД ЕИК 206240997, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. Петрохан № 100, вх. 1, ет. 15, с управител Ивайло Валентинов Попов, сумата от 500.00 лв.-разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

5