Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 193 от 16.07.2025, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 222/2025
Вид
Протокол № 193
Подписан
16.07.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Димитър Иванов Стратиев

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. гр.Мадан, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100222 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ четене в 11:46 часа:

МОЛИТЕЛКАТА К. Ч. Л. - редовно призована, не се явява, вместо нея адв. М. О. – редовно упълномощена от преди.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ******** - редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ********- редовно призована, не изпраща представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА **********- С. – редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. О. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се изготвената справка за родствени връзки на К. Ч. Л..

Докладва се изготвената справка за съдимост от ****** г. на К. Ч. Л., съгласно която същата не е осъждана.

1

Докладва се и постъпила справка вх.№ ******/****** г. от *****, съгласно която към 01.06.2025 г. срещу К. Ч. Л. няма обвинения по неприключени наказателни производства.

Докладва се и постъпила справка вх.№ ******/*****от ****** съгласно която в сектор „Български документи за самоличност“ при ***** не са установени данни за наложени /в процес на налагане/ принудителни административни мерки по ЗБЛД спрямо К. Ч. Л..

ДОКЛАДВА се делото съобразно

225/28.05.2025 г. мотивите на Определение №

АДВ. О. – Поддържам молбата. Нямам възражения относно проекта доклада. Моля да се приемат като доказателства приложените към молбата писмени документи, както и докладваните в днешно с.з. Водим един свидетел, който е допуснат до разпит.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с молбата документи, постъпилите и докладвани в днешно с.з. справки за молителката, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с молба документи - Удостоверение за сключен граждански брак № *******/*******г., издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № *****/******г., съставен от *****., докладваните в днешно с.з. - справка за родствени връзки на К. Ч. Л. справка за съдимост от ***** г. на К. Ч. Л. ; справка вх.№ ******/****г. от *******; справка вх.№ *****/**** г. от ********

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на свидетелката както следва:

В. Д. Л. – ** години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, майка на молителката.

На свидетелката се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетелката обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА В. Л. – Към момента имената на дъщеря ми са К. Ч.

Л.. Тя има сключен граждански брак на **** г. Нейният съпруг се казва ****** При сключване на брака, тя не прие името на съпруга си, после в последствие реши, когато се роди детето, вече иска да носят една и съща 2 фамилия. Детето е с фамилията на бащата.

Освободи се свидетелката.

АДВ. О. – Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде даден ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. О. - Уважаеми г-н Председател, от името на молителката моля да постановите решение с което да уважите молбата й, фамилното й име да бъде променено от Л. на К. Законът е предоставил възможност на встъпващия в брак да заяви дали запазва фамилното си име или за в бъдеще ще носи името на своя съпруг, като при сключването на брака доверителката ми е предпочела да запази бащината си фамилия - Л., което решени е в последствие било променено и същата вече желае занапред да носи една и съща фамилия със своя съпруг и с дъщеря си М. От приетите доказателства по делото се установява, че не съществува пречка и няма друг мотив за желанието на молителката да промени своята фамилия, поради което считам, че молбата й е допустима и основателни и моля да я уважите.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.53 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3