Определение № 2513 от 21.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2513 гр. Варна, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100501079 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на К. С. К., Ч. С. С. и М. С. С. против Решение № 70/26.02.2026 г. по гр.д. № 1130/2024 г. по описа на ПРС, IV състав В ЧАСТТА, с която са отхвърлени исковете им с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК против Н. М. М. и Ю. М. М. за признаване право на собственост върху имота при равни квоти на 1/3 ид.ч. по давностно владение осъществявано в периода от 1997 г. до датата на подаване на исковата молба - 02.09.2024 г. съвместно с Б. С., поч. на 20.12.2023г.; за разликата над 1/12 ид.ч. до целия заявен обем права от по 1/9 ид.ч. за всеки на основание наследствено правоприемство от С. М. С., поч. 15.02.2010г. и за разликата над 1/24 ид.ч. до целия заявен обем права от по 1/9 ид.ч. за всеки на основание наследствено правоприемство от Б. М. С., поч. 20.12.2023 г.

Съдът констатира, че в обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка досежно липсата на обективиране в обжалваната част от диспозитива на разгледания придобивен способ, въз основа на който всеки от ищците основава претенцията си, че е собственик на процесния имот за разликата над 1/12 ид.ч. до целия заявен обем права от по 1/9 ид.ч. и за разликата над 1/24 ид.ч. до целия заявен обем права от по 1/9 ид.ч., като се съобрази, че наследяването не е самостоятелен придобивен способ и следва да се посочи придобивният такъв /оригинерен или деривативен/ на праводателя.

1

Т.е. съдът е формирал вътрешно убеждение за горните факти, изложил е мотиви в тази насока, но е пропуснал да го изпише в диспозитива на крайния съдебен акт.

Едва след изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК от първоинстанционния съд делото заедно с постъпилата жалба и отговора по нея следва да бъде изпратено на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1079/2026 по описа на Варненски окръжен съд, г.о.

ВРЪЩА делото на ВРС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

След извършване на горните действия делото следва да бъде върнато във ВОС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2