Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 260 от 01.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 30/2026
Вид
Протокол № 260
Подписан
01.07.2026
В сила
01.07.2026
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Благоевград, 01.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д. и прокурора Б. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900030 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ О. П.-Б. своевременно призована, се представлява от прокурор Г..

– редовно и

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „ФИСТ“ ЕООД – редовно и своевременно призовано, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Г. – Уважаема госпожо председател, поддържам исковата молба.

По отношение на указаното ни с определение от настоящия състав, предоставям и моля да приемете удостоверение от ТД НАП гр. Благоевград.

Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателство по делото представеното от представителя на Окръжна прокуратура-Благоевград удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК, за което съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателство по делото представеното от представителя на Окръжна прокуратура-Благоевград уведомление по чл. 77, ал. 1 от ДОПК, с изх. № 014712601408364/09.03.2026 г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Във връзка с доклада, препраща към Определение № 274 от 01.05.2026 г. и изложения в него проект за доклад.

Съдът ДАВА възможност на страните да изложат становище по доклада и разпределението на доказателствената тежест.

ПРОКУРОР Г. – Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ намира че, с оглед становището на страните, следва да обяви за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 274 от 01.05.2026 г., за което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 274 от 01.05.2026 г.

СЪДЪТ пристъпва към събиране на допуснатите доказателства, за което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени от ищеца с исковата молба, а именно: ****

ПРОКУРОР Г. - Нямам други искания.

С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на делото по същество, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

ПРОКУРОР Г. – Уважаема госпожо председател, моля да уважите депозираната от Окръжна прокуратура-Благоевград искова молба, с която се иска дейността на „Фист” ЕООД гр. Благоевград да бъде прекратена и дружеството заличено, като основанието за това е наличието за събрани достатъчно доказателства по смисъла на закона. Видно е, че управителят Р. Д. е починал на *** г. и е видно също, че повече от 6 месеца не е определен нов управител, поради което са налице основанията на чл. 155, т. 3 от ТЗ. Предвид изложеното Ви моля за Вашето решение.

Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:09 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3