Протокол № 260 от 01.07.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 30/2026
- Вид
- Протокол № 260
- Подписан
- 01.07.2026
- В сила
- 01.07.2026
- Състав
- Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 77, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 260 гр. Благоевград, 01.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д. и прокурора Б. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900030 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О. П.-Б. своевременно призована, се представлява от прокурор Г..
– редовно и
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „ФИСТ“ ЕООД – редовно и своевременно призовано, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.
ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Г. – Уважаема госпожо председател, поддържам исковата молба.
По отношение на указаното ни с определение от настоящия състав, предоставям и моля да приемете удостоверение от ТД НАП гр. Благоевград.
Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателство по делото представеното от представителя на Окръжна прокуратура-Благоевград удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК, за което съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателство по делото представеното от представителя на Окръжна прокуратура-Благоевград уведомление по чл. 77, ал. 1 от ДОПК, с изх. № 014712601408364/09.03.2026 г.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Във връзка с доклада, препраща към Определение № 274 от 01.05.2026 г. и изложения в него проект за доклад.
Съдът ДАВА възможност на страните да изложат становище по доклада и разпределението на доказателствената тежест.
ПРОКУРОР Г. – Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ намира че, с оглед становището на страните, следва да обяви за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 274 от 01.05.2026 г., за което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 274 от 01.05.2026 г.
СЪДЪТ пристъпва към събиране на допуснатите доказателства, за което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени от ищеца с исковата молба, а именно: ****
ПРОКУРОР Г. - Нямам други искания.
С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на делото по същество, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОР Г. – Уважаема госпожо председател, моля да уважите депозираната от Окръжна прокуратура-Благоевград искова молба, с която се иска дейността на „Фист” ЕООД гр. Благоевград да бъде прекратена и дружеството заличено, като основанието за това е наличието за събрани достатъчно доказателства по смисъла на закона. Видно е, че управителят Р. Д. е починал на *** г. и е видно също, че повече от 6 месеца не е определен нов управител, поради което са налице основанията на чл. 155, т. 3 от ТЗ. Предвид изложеното Ви моля за Вашето решение.
Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:09 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3