Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 89 от 13.05.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Гражданско дело 17/2024
Вид
Решение № 89
Подписан
13.05.2024
В сила
02.08.2024
Състав
Радка Георгиева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.344 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Свиленград, 13.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радка Г. Стоянова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова като разгледа докладваното от Радка Г. Стоянова Гражданско дело № 20245620100017 по описа за 2024 година

Предявен е иск за делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34 ЗС във връзка с чл.341 и сл. ГПК, като производството е във фаза по допускане на делбата.

Ищцата М. К. К. твърди, че с ответника Д. Х. Д. са съсобственици на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор № ***, съгласно кадастралната карта на гр. Свиленград, одобрена със Заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. Свиленград, п.к 6500, обл. Хасково, ***, с площ на имота от 444 кв.м., с трайно ползване: ниско застрояване (до 10м.), с номер по предходен план УПИ I-2405, в квартал 125, при съседи на имота: имоти с идентификатор №№ ***, ***, *** и ***, заедно с построените в него сгради, както следва: 1/ Сграда с идентификатор № ***, съгласно кадастралната карта на гр. Свиленград, одобрена със Заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на ИД на АГКК, с предназначение – жилищна сграда-еднофамилна, брой етажи:1, със застроена площ от 77 кв.м. и 2/ Сграда с идентификатор № ***, съгласно кадастралната карта на гр. Свиленград, одобрена със Заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на ИД на АГКК, с предназначение – друг вид сграда за обитаване, брой етажи:1, със застроена площ от 39 кв.м., и двете находящи се в гореописания поземлен имот с идентификатор № ***. Твърди, че описаният имот е бил собственост на В.Д.Ж., починала на 08.11.1989 г. и на К.К.Ж., починал на 27.06.2000 г. – бивши съпрузи, сключили граждански брак през 1049 г. Гореописаният имот бил придобит от тях в режим на СИО, като повече от 30 години наследодателите са живели в имота и са го владели. След смъртта на В.Д.Ж. през 1989 г., същата е оставила като наследници съпруга си К.К.Ж. и двете си дъщери – М. К. К.

/ищцата/ и К. К. Д.а. С НА за собственост № 34, том1, дело 76/1994 г. на РС Свиленград, издаден по обстоятелствена проверка, на основание давностно владение и наследство било признато, че К.К.Ж. притежава 4/6 ид.части от имота, ищцата М. К. притежава 1/6 ид.части от имота, сестра й К. Д.а притежава 1/6 ид. части от имота. С НА № 83, том 2, дело 611/1996 г. на РС Свиленград К.К.Ж. е дарил на двете си дъщери – ищцата М. К. и К. Д.а притежаваните от него 4/6 ид. части, а с НА № 36, том 2, дело 176/2018 г. от 30.04.2018 г. на Нотариус василева, с рег.№ 354 на НК, с район на действие РС Свиленград, вписан в 1

Служба по вписванията Свиленград с дв.вх.рег.№ 1218, вх.рег. № 1218 от 30.04.2018 г. К.

Д.а е дарила на сина си – ответник по делото Д. Х. Д. собствените си ½ ид. части от гореописания недвижим имот. С оглед на това, ищцата твърди, че двамата с ответника са съсобственици при равни квоти по ½ идеални части за всеки от тях. Поради невъзможност да се поделят извънсъдебно, молят съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба между ищцата и ответника върху описания по-горе подробно имот, при дялове: за М.

К. К. – ½ идеална част и за ответника Д. Х. Д. – ½ идеална част.

Ответникът Д. Х. Д. представя писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК, в който взема становище за допустимост и основателност на иска за делба, тъй като страните не могли да се поделят извънсъдебно. В съдебно заседание моли съда да се допусне съдебна делба при равни квоти между ищцата и него.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

От представеният по делото нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по давностно владение № 34, том1, дело № 76/94 г. на РС Свиленград се установява, че ищцата М. К. К. и К. К. К. /сестра на ищцата/ са придобили чрез давностно владение 1/6 идеална част от процесния имот, заедно с К.К.Ж. /баща на ищцата/, който е придобил 4/6 идеални части от имота. С нотариален акт за дарение № 83, том2, дело № 611/1996 г. на РС Свиленград, К.К.Ж. е дарил така придобитите чрез давностно владение 4/6 ид.части от процесния имот на ищцата М. К. К. и К. К. Д.а. Така ищцата М. К. К. и нейната сестра са станали съсобственици при равни дялове на недвижимия имот. С нотариален акт за дарение на недвижим имот № 36, том 2, дело № 176/2018 г. от 30.04.2018 г. на Нотариус Василева, с рег.№ 354 на НК, с район на действие РС Свиленград, вписан в Служба по вписванията Свиленград с дв.вх.рег.№ 1218, вх.рег. № 1218 от 30.04.2018 г., К.

Д.а е дарила на сина си – ответник по делото Д. Х. Д. собствените си ½ ид. части от гореописания недвижим имот.

Предвид гореизложеното, съдът приема за безспорно установено и доказано, че страните по делото понастоящем са съсобственици на процесния недвижим имот, като ищците притежава ½ ид.ч. и ответникът притежава ½ ид.част. Тъй като делбата е допустима с оглед разпоредбата на чл.34 от ЗС, то съдът счита, че по отношение на процесния недвижим имот следва да се допусне съдебна делба между посочените лица, при посочените по-горе квоти.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.344 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба между М. К. К., ЕГН **********, гр. Свиленград, ул.

„Радул Милков“ № 12 и Д. Х. Д., ЕГН **********, гр. София, р-н Оборище, ул. „Врабча“ № 30, ет.1, ап.4, по отношение на СЛЕДНИЯ НЕДВИЖИМ ИМОТ:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ***, съгласно кадастралната

2 карта на гр. Свиленград, одобрена със Заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. Свиленград, п.к 6500, обл. Хасково, ***, с площ на имота от 444 кв.м., с трайно ползване: ниско застрояване (до 10м.), с номер по предходен план УПИ I-2405, в квартал 125, при съседи на имота: имоти с идентификатор №№ ***, ***, *** и ***, заедно с построените в него сгради, както следва: 1/ Сграда с идентификатор № ***, съгласно кадастралната карта на гр. Свиленград, одобрена със Заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на ИД на АГКК, с предназначение – жилищна сграда-еднофамилна, брой етажи:1, със застроена площ от 77 кв.м. и 2/ Сграда с идентификатор № ***, съгласно кадастралната карта на гр. Свиленград, одобрена със Заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на ИД на АГКК, с предназначение – друг вид сграда за обитаване, брой етажи:1, със застроена площ от 39 кв.м., и двете находящи се в гореописания поземлен имот с идентификатор № *** ПРИ КВОТИ: 1/2 ид.част за М. К. К. и 1/2 ид.част за Д. Х. Д..

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчване му на страните, пред Окръжен съд Хасково.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________

3