Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 15 от 12.05.2022, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 1/2022
Вид
Присъда № 15
Подписан
12.05.2022
В сила
27.05.2022
Състав
Минка Иванова Китова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 15 от 12.05.2022 г. на Районен съд – Харманли, постановена по н.о.х.д. № 1 по описа за 2022 година.

Районна прокуратура – Хасково, ТО - Харманли е внесла срещу подсъдимия М.В.Н. ЕГН: ********** обвинителен акт, с който на същия му е предявено обвинение за извършено престъпление по 343в, ал. 2 от Наказателния кодекс за това, че на 30.12.2020. около 03.00 часа в гр.

Симеоновград по ул. **** в посока към гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка “Алфа Ромео ” с peг. № ***** без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с наказателно постановление №19-1253-002083/16.10.2019г, влязло в сила на 21.03.2020г. издадено от Началник група към ОДМВР Хасково, сектор „Пътна полиция“ Хасково, упълномощен с M3 №8121з -515/14.05.2018.

В съдебно заседание пред Районен съд – Харманли представителят на Районна прокуратура – Хасково, в хода на съдебните прения, поддържа обвинението във вида, в който е предявено и излага конкретни съображения относно доказаността и съставомерността на деянието. По отношение на наказанието, предлага на съда то да бъде определено при условията на чл. 54 от Наказателния кодекс, поради липсата на основание да се приеме наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, с оглед обремененото съдебно минало на дееца, но същото бъде индивидуализирано съобразно установения специален минимум от една година по отношение на наказанието "лишаване от свобода", като по същия начин бъде процедирано и по отношение на кумулативно предвиденото наказание "глоба".

Защитникът на подсъдимия М.В.Н. – адв. Й.Х. от АК – Хасково пледира подзащитния и да бъде признат за виновен, предвид,че самият той се признава за виновен.

Подсъдимият М.В.Н. в хода на воденото срещу него досъдебно производство се признава за виновен в извършването на престъплението, за което му е повдигнато обвинение.

Производството е по реда на чл. 269, ал. 3, т. 1,2 и т.4 б”а” от НПК /.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият М.В.Н. е роден на ***. в град Пазарджик, български гражданин, ром по произход, неженен, без образование, безрбаботен, с адрес в с.Узунджово, кв.****, с ЕГН: **********, осъждан, 1

Видно от приложената по делото Справка за съдимост, рег. № 256, издадена от Районен съд – Харманли на 08.03.2021г. подсъдимият М.В.Н. е осъждан, общо 4 пъти, като самостоятелно значение за произнасянето по настоящото дело има осъждането на подсъдимия с Присъда № 81 от 15.08.2017г. по НОХД № 459/2016г. на РС – Харманли с която му е наложено наказание „ лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, което да изтърпи при общ режим за престъпление по чл.195,ал.1,т.4 и т.7,вр. чл.194, ал.1 ,вр. чл.20,ал.1,вр. чл.26, ал.1,вр. чл.28, ал.1 от НК. С определение № 588/20.09.2017г. по НЧД № 408/2017г. на РС – Харманли е приведено в изпълнение наложеното му наказание „ лишаване от свобода” за срок от 4 месеца с Определение № 118 от 14.12.2015г. по НОХД № 768/2015г. на РС – Хасково. Подс. М.В.Н. е изтърпял наказания „ лишаване от свобода” на 04.06.2018г.

От събраните за подсъдимия характеристични данни се установява, че по отношение на същия има данни за криминални регистрации. В подадената декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, попълнена от адв. Й.Х. и подписана от подсъдимия, последният сочи, че не получава доходи от трудова дейност, не притежава недвижими имоти и регистрирани на негово име моторни превозни средства, като семейството му се състои от него самия.

От приложената справка за нарушител/водач, издадена от Сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР – Хасково се установява, че на името на подс. М.В.Н. с ЕГН: **********, няма издадено СУМПС, но по отношение на същия са регистрирани многобройни нарушения на правилата за движение по пътищата, в това число и по чл. 150 от Закона за движението по пътищата .

С

Наказателно постановление № 19-1253-002083/16.10.2019г, издадено от Началник група към ОДМВР Хасково , сектор „Пътна полиция“ Хасково, упълномощен с M3 №8121з -515/14.05.2018, влязло в сила на 21.03.2020г. за извършено от него нарушение на ЗДвП по чл. 150 от ЗДвП.

Цитираното наказателно постановление било връчено лично на подс.

21.03.2020г. на 13.03.2020 г., след като същият бил доведен в сградата на РУ – Харманли при ОД на МВР – Хасково, като му били предоставени трите издадени екземпляра на издаденото наказателно постановление и същият собственоръчно положил подпис на всеки от тях в приложената разписка и написал собственото си име. Един от екземплярите на издадения санкционен акт му бил предоставен, като отделно бил запознат и със съдържанието му полицейския служител. Издаденото и връчено наказателно постановление не е било обжалвано, поради което е влязло в законна сила на 21.03.2020 г.

Подс. М.В.Н. живеел постоянно в село Узунджово, общ.Хасково обл.Хасково, в къща намираща се в кв.****, заедно със свид. З.О., с която съжителствал на съпружески начала.

П од с . М.В.Н. е неправоспособен водач на моторно превозно средство, като на същия не било издавано никога свидетелство за управление 2 на моторно превозно средство, както в Република България, така и в друга страна- членка на Европейския съюз.

Свид. З.О. притежавала лек автомобил марка “Алфа Ромео ” с per. № ****.

На 16,10.2019 година против п о д с . М.В.Н. било издадено Наказателно постановление Х19-1253-002083/16.10.2019г, издадено от Началник група към ОДМВР Хасково , сектор „Пътна полиция“ Хасково, упълномощен с M3 №8121з -515/14.05.2018, за извършено от него нарушение на ЗДвП по чл. 150 от ЗДвП. Издаденото Наказателно постановление № 191253-002083/16.10.2019г, било получено лично от подс. М.В.Н., на 13.03.2020 година, като същият удостоверил с подписа си, че е получил екземпляр от същото.

Издаденото против подс. М.В.Н. Наказателно постановление № 191253- 002083/16.10.2019г, издадено от Началник група към ОДМВР Хасково , сектор „Пътна полиция“ Хасково, упълномощен с M3 № 8121з 515/14.05.2018 е влязло в законна сила на 21.03.2020 година, като необжалвано пред съд по реда на ЗАНН.

На 29.12.2020 година вечерта подс. М.В.Н. бил в дома си, в село Узунджово, кв.****. Същата вечер на подс. М.В.Н. се обадил свид. Х.Х. и го помолил да го закара с автомобила си в град Гълъбово. Подс. М.В.Н. се съгласил, въпреки че знаел че няма свидетелство за управление на МПС и е неправоспособен водач.

Същата вечер на 29.12.2020 година, свид.Х., заедно със свид. А.А. отишли до дома на подс. М.В.Н. в село Узунджово. Свид.Х. и свид. А.А. се качили на пасажерските места в автомобил марка “Алфа Ромео ” с per. № ****. След като сторили това, подс. М.В.Н. седнал на шофьорското място на автомобила марка “Алфа Ромео ” с per. №****, привел двигателя на същия в работен режим и потеглил, управлявайки автомобила от село Узунджово в посока към град Гълъбово.

След полунощ на 30.12.2020 година подс. М.В.Н. заедно със свид. Х. и свид. А.А. пристигнали в град Гълъбово. Там в същото населено място, свид. Х. свършил своя лична работа, след което се качил отново в автомобила марка “Алфа Ромео ” с peг. № ****. След като сторил това, подс. М.В.Н. тръгнал, управлявайки автомобила от град Гълъбово за село Узунджово.

На 30.12.2020 година, около 02,45 часа, управлявания от подс.

М.В.Н. автамобил влезнал в град Симеоновград по ул.“ **** след което завил управлявания от него автомобил по ул. ****, в град Симеоновград, в посока към град Димитровград.

Свид. С.Т. и свид.А.И., служители в РУ-Харманли, участък Симеоновград били на работа за времето от 20.30 часа на 29.12.2020 година до 08,30 часа на 30.12.2020 година, като изпълнявали служебните си задължения на територията на град Симеоновград, като автопартулен разчет / 3

АПР/ 681. На 30.12.2020 година около 03,00 часа, при обход на обслужвания от тях район, свид. Т. и свид. И. установили, че по ул. ****, в град Симеоновград, в посока към град Димитровград, се движи лек автомобил марка “Алфа Ромео ” с peг. №****, който бил управляван от подс. М.В.Н..

Свид. Т. и свид. И. подали звуков и светлинен сигнал за спиране на автомобила, като п о д с . М.В.Н. преустановил управлението на лекия автомобил марка “Алфа Ромео ” с peг. № ****, като спрял същия на ул.**** в град Симеоновград. При извършената от свид.Т. и свид. И. проверка, подс.

М.В.Н. не им представил свидетелство за управление на моторно превозно средство, тъй като не притежавал такова. Свид.Т. направил справка в информационните масиви на МВР, при която установил че подс. М.В.Н. е неправоспособен водач на моторно превозно средство.

Свид. Т. и свид.И. поискали съдействие чрез оперативен дежурен в РУ-Харманли. На място бил изпратен свид. П.М., който за извършеното деяние, съставил на подс. М.В.Н. акт за установяване на административно нарушение сериа АА, с номер 874326, за нарушение по чл. 150 от ЗДвП, който бил предявен и подписан от подс. М.В.Н. без възражения, след което му бил връчен и екземпляр.

Гореизложената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните в хода на съдебното следствие, проведено пред първоинстанционния съд при разглеждане на делото, писмени доказателства, посочени на съответното място по – горе, както и от ангажираните гласни и прочетените показания на М.В.Н. по реда на чл.279, ал.2,вр. ал.1т.2 от НПК, доказателствени средства, чрез проведените в хода на съдебното следствие разпити на свидетелите, допуснати до разпит в това им качество.

На първо място, съдът приема като достоверно изявлението на подсъдимия М.В.Н., че се признава за виновен в предявеното му обвинение.

Същият, макар и неграмотен, е развил способността и може сам да се подписва в различни документи, както и че се е бил подписвал на документи, които са му били представени и в частност, че е негов подписът в графата "подпис" в Наказателно постановление №19-1253-002083/ 16.10.2019г, влязло в сила на 21.03.2020г. издадено от Началник група към ОДМВР Хасково, сектор „Пътна полиция“ Хасково, упълномощен с M3 №8121з 515/14.05.2018. Съдът дава вяра на показанията на разпитаните по делото свидетели- тези на свид.А.Г.А., свид. С.А. Т. прочетени по реда на чл.281, ал.4,вр. ал.1,т.1 и т.2 от НПК, свид. П.А.М., свид. А.А. И. прочетени по реда на чл.281, ал.4,вр. ал.1,т.1 и т.2 от НПК. Показанията на свидетелите са детайлни и съответни на останалите доказателствени източници – писмени доказателства. Не е спорно, а и от събраната доказателствена съвкупност се установява, че на инкриминираната дата 30.12.2020. около 03.00 часа в гр.

Симеоновград по ул. **** в посока към гр. Димитровград подс. М.В.Н. е управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка “Алфа Ромео ” с peг. № ***** без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с наказателно 4 постановление №19-1253-002083/16.10.2019г, влязло в сила на 21.03.2020г. издадено от Началник група към ОДМВР Хасково, сектор „Пътна полиция“ Хасково, упълномощен с M3 №8121з -515/14.05.2018. По този фактически пункт от предмета на изследване в настоящото производство е необходимо да се отбележи, че показанията на свид. А.Г.А.,също са дадени от него като очевидец на разигралите се събития – детайлно, изчерпателно, логически и житейски обосновано. Показанията на този свидетел са еднопосочни с наличните писмени доказателства и конкретно със съставения за констатирани при процесното управление нарушения на правилата по ЗДвП акт за установяване на административно нарушение, който не може да се приеме, че разполага с обвързваща съда сила, както в производствата по ЗАНН, но е писмено доказателство - удостоверителен документ за определени събития. Материализираните изявления в него, консолидират извода на съда за правдивост на показанията на свид. А., относно факта на управление от страна на подсъдимия на лекия автомобил марка “Алфа Ромео ” с peг. № ***** на инкриминираната дата. Свидетелят П.А.М. от позицията на длъжността, която заема и при липсата на каквато и да е заинтерисованост от изхода на делото или предубеденост обрисува, при това като професионалист, предприетите действия от него и колегата му С.А. Т. и свид.