Протоколно определение № 5270 от 04.11.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5270 гр. София, 01.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Михов при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА и прокурора К. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от общ характер № 20241100206784 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Б., редовно уведомен, явява се лично и с адв. А.

А. - САК, упълномощен защитник.

СГП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия съгласно лична карта, както следва:

1

К. Г. Б. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, трудово ангажиран, неженен, с постоянен адрес: гр. Пловдив, ул. ****.

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нямам доказателствени искания.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил се споразумение между страните за решаване на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля същото да бъде одобрено, като считам, че същото не противоречи на закона и морала, а наложеното наказание е справедливо и законосъобразно. Моля да дадете почивка, в която да се снабдя с последното постановление за чатично прекратяване на наказателното производство, което да представя на съда.

АДВ. А.: Поддържам споразумението, моля същото да бъде одобрено.

Не възразявам да се даде почивка.

Съдът обявява 15 мин. почивка, като се дава възможност на прокурора да представи писмени доказателства по делото.

2

Съдебното заседание продължи след почивката в същия съдебен състав, с участието на страните и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Представям определение на СГС и постановление за частично прекратяване на наказателното производство, по отношение на частта от обвинението свързана с обвиняемия Ш.Т.Т..

АДВ. А.: Да се приемат писмените доказателства. Поддържаме споразумението, което сме подписали. Моят подзащитен е подписал и декларация, че му е ясно, че ако одобрите споразумението, делото приключва и одобреното от Вас споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съглА. съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство на основание чл. 375а от НК по досъдебно производство № 142/2019 г. по описа на СО-СГП, пр. пр. № 3

16911/2022 г. по описа на Софийска градска прокуратура 1. СТРАНИ:

Настоящото споразумение се сключи между К. Б. - прокурор при Софийска градска прокуратура и адвокат А. А. - защитник на обв. К. Г. Б., с ЕГН: **********, на основание чл. 375а, ал.1, във вр. чл. 384 от НПК.

2. ПРЕДМЕТ и УСЛОВИЯ НА СНОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемия К. Г. Б., с ЕГН: **********, да бъде прекратено. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия К. Г. Б., с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Пловдив, с постоянен адрес гр. Пловдив, ул. ****, адрес за призоваване: гр. София, ул.

****, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, се признава за виновен в това, че: в периода от неустановена дата през 2019 г. до 15.07.2019 г. в гр. София неправомерно осъществил достъп до компютърни данни в информационна система на Национална агенция по приходите /НАП/, съдържаща три имена, ЕГН на български и чужди граждани, ЛНЧ на чужди граждани, имена на фирми, ЕИК на фирми, данъчно осигурителна информация от подадени годишни декларации от физически и юридически лица, както и данни получени в Национална агенция по приходите /НАП/ от други институции в Република България и данни получени в Национална агенция по приходите /НАП/ по международния обмен на информация на информационна система VAT REFAUND, ползвана от НАП, която била съхранявана на сървърите на „Национална агенция по проходите“, находящи се на адрес: гр. София, бул. ****, като деянието представлява немаловажен случай - престъпление по чл. 319а, ал. 1 от НК.

3. ВИД и РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха, че обвиняемият К. Г. Б., на основание чл. 319а, ал.1, вр. чл. 54, вр. чл. 78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК, следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, обв. К. Г. Б. следва да заплати направените по делото разноски за изготвените по делото експертизи в размер 4 на 13088,42 лева (тринадесет хиляди и осемдесет и осем лева и четиридесет и две стотинки).

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено със Споразумение и да не се провежда съдебно следствие.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

К. Б.

ЗАЩИТНИК: адв. А. А.

ОБВИНЯЕМ:

К. Г. Б.

Съдът, съобразявайки представеното за разглеждане и одобрение споразумение и събраните в хода на досъдебното производства доказателства по реда и способите на НПК, приема, че не са налице основанията на чл. 382, ал. 7 НПК за одобряване на постигнатото между представителя на СГП и защитника на обв. К. Г. Б. споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №142/2019 година на СО-СГП, пр. пр. №16911/2022 година на СГП, тъй като противоречи на закона.

В представеното за разглеждане и одобрение споразумение прокурорът и защитникът са постигнали съгласие относно приложимия материален закон от гледна точка на квалификация на престъплението по смисъла на чл. 319а, ал. 1 НК. От събраните в хода на досъдебното производство доказателства - гласни, писмени и способи за събиране и проверка на доказателства се установява, че приложимата правна норма в конкретния случай е чл. 319а, ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 1 НК, която в действащата към датата на деянието редакция е предвиждала наказание лишаване от свобода за срок от една до осем години, което е пречка за приложение на разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК.

Този извод следва от обстоятелството, че доказателствените материали установяват, че неправомерният достъп до информационната система на НАП от страна на обвиняемия е бил извършен по отношение на защитена от закона 5 информация - данъчно-осигурителна такава по смисъла на ДОПК и лични данни по смисъла на ЗЗЛД, което е основание за прилагане на квалифицирания състав на ал. 4, вр. ал. 1 на чл. 319а НК. От друга страна е приложим квалифицирания състав на ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 1 на чл. 319а НК, тъй като от деянието са настъпили тежки последици.

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f71e3782-7286-45aa-8488-061e82be6595