Споразумение № 24 от 28.04.2026, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 132/2026
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 28.04.2026
- В сила
- 28.04.2026
- Състав
- Петя Николова Гатева
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 296, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.6 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. Троян, 28.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20264340200132 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Ловеч – редовно призована, се явява прокурор С. Георгиева, която съгласно Заповед № РД-04-373/27.04.2026 г. е определена да замества наблюдаващия прокурор по делото.
Обвиняемия Д. Р. К. – редовно призован се явява лично и с адв. С. С. от АК – Ловеч, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Справка от НБД за постоянния и настоящ адрес на обвиняемия Д. Р. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на делото. Желая адв. С. да ме защитава по делото.
СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Р. К. – роден на *** г. в гр. К., български гражданин, без образование, неженен, живее на семейни начала с И.К.Г., неработи, осъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес ***, живущ в ***.
ОБВИНЯЕМИЯ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.
1
АДВ. С.: Нямам възражения по състава на съда.
ОБВИНЯЕМИЯ: Нямам възражения по състава на съда.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия – адв. С., и представител на РП – Ловеч, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело
АДВ. С.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия Д. Р. К. и прокурор от РП – Ловеч, по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане. Същото не противоречи на закона и морала, подписано е доброволно от страните.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Радина Данаилова – прокурор при РП – Ловеч и адв. С. С. – служебен защитник на обвиняемия Д. Р. К. по реда на чл. 381 ал.
1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Радина Данаилова – прокурор при РП – Ловеч и адв. С. С. – служебен защитник на обвиняемия Д. Р. К. по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Искам пробацията ми да се изпълнява на адреса, на който живея в *** ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по НОХД № 132/2026 г. по описа на РС - Троян.
Не се противопоставям пробацията да се изпълнява на адреса, на който живее обвиняемия в ***
АДВ. С.: Моля, да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
Моля пробацията на подзащитния ми да се изпълнява на адреса, на който живее в ****
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол.
2
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият Д. Р. К., ЕГН **********, се признава за виновен: за това, че на 12.09.2025г. около 18:15 часа в *** не изпълнил Заповед за незабавна защита № 20/22.07.2025г. по гр. дело № 703/2025г. по описа на Районен съд Троян, постановена на основание чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН и връчена му на 22.07.2025г., по силата на която бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо И.К.Г., ЕГН: ********** от *** и му е наложена забрана да се приближава до И.К.Г., до жилището и, както и до местата за социални контакти на не по -малко от 30 метра за срок до приключване на производството по делото, да осъществява контакт с И.К.Г. под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна и обикновена поща, факс, както и чрез всякакви други средства и системи на комуникация за срок до приключване на производството по делото, като приближил на по - малко от 30 метра жилището, в което живее И.К.Г. в ***.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Д. Р. К., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.
296, ал.1 от НК.
За това престъпление на основание, чл. 36 ал. 1 от НК на обвиняемия Д.
Р. К., ЕГН ********** се налага наказание «Пробация».
Наказанието е определено при условията на чл. 55. ал. 1, т. 2, б. «б» пр. 1 от НК.
Наказанието да включва следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 месеца с периодичност на явяване в пробационната служба два пъти седмично; по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 месеца; по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в рамките на една календарна година.
Разноските по делото: съдебно - психиатрична експертиза - 231,25 евро /452,28лв./ съдебно - психиатрична експертиза - 211,98 евро /414,59лв./ Общо 443,22 евро /866,87лв./ се възлагат на обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Ловеч.
Веществени доказателства по делото – няма.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3
ПРОКУРОР:………..
ЗАЩИТНИК:…...…… ОБВИНЯЕМ: …….….
(Сн. Георгиева)
(адв. Ст. С.)
(Д. Р. К.)
ДЕКЛАРАЦИЯ