Определение № 3828 от 30.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3828 гр. София, 30.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20261110212191 по описа за 2026 година намери, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Съдебното производство по НАХД № 12191/2026 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е образувано по жалба на „К. Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Р.“ № 5, чрез адв. М. Д. от АК – Ямбол против електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10 ал. 1 от Закона за пътищата № 8506121876, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който за нарушение на чл. 102 ал. 2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на основание чл. 187а ал. 2 т. 3 вр. чл. 179 ал. 3б от ЗДвП на дружеството – жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 1278, 23 евро (с левова равностойност 2500, 00 лева).

Съдът намери, че жалбата е подадена след срока за обжалване, поради което и на основание чл. 63г ЗАНН вр. чл. 84 ЗАНН вр. чл. 323 ал. 1 т. 2 НПК следва да бъде върната, а съдебното производство – прекратено.

Съгласно чл. 189ж ал. 5 ЗДвП електронния фиш за нарушение по чл. 177, ал.

3, т. 1, чл. 179, ал. 3 - 3б ЗДвП подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания, като жалбата се подава в 14-дневен срок от получаването му.

Съгласно чл. 180 ал. 5 НПК на учреждение или юридическо лице връчването става срещу подпис на длъжностно лице, натоварено да поема книжата.

В материалите по административнонаказателната преписка е приложено копие на известие за доставяне, от което е видно, че обжалвания електронен фиш 1

№ 8506121876, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, е връчен на адреса на управление на дружеството - въззивник на 29.04.2026 г. на Д. Б., на длъжност мениджър – консултант. Отбелязани са името и длъжността на лицето, получило електронния фиш, както и същото е положило подписа си. Считано от 29.04.2026 г. срокът за обжалване на електронния фиш е изтекъл на 13.05.2026 г. (присъствен ден – сряда). На 14.05.2026 г. обжалваният електронен фиш е влязъл в сила.

Въззивната жалба е подадена на 23.07.2026 г., т.е. след изтичане на срока за обжалване. Доколкото въззивната жалба е подадена след изтичане на срока за обжалване, същата следва да бъде върната като недопустима на това основание, а съдебното производство – прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 63г ЗАНН вр.чл. 84 ЗАНН вр. чл. 323 ал. 1 т. 2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА като недопустима жалба от „К. Т.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Р.“ № 5, чрез адв. М. Д. от АК – Ямбол против електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10 ал. 1 от Закона за пътищата № 8506121876, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 12191/2026 г. по описа на СРС, НО, 94-ти състав.

Определението подлежи на обжалване пред АССГ в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Препис да се връчи на жалбоподателя „К. Т.“ ЕООД (на посочения адрес на управление) и на адв. М. Димитрова от АК – Ямбол.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2