Разпореждане № 130685 от 16.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 130685 гр. София, 16.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110153592 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Н. С. К., чрез адв. П., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ посочи имената и адреса на законните представители или пълномощници на ответника;

2/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове по чл.

26, ал. 1 ЗЗД, като посочи подробно кога е бил сключен договорът, какво са се договорили страните по договора, както и какво е било уговорено в договора във връзка с процесните клаузи Ф“ и „Ф“;

3/ изложи конкретни (а не бланкетни) твърдения за нищожност на всяка от клаузите „Фаст“ и „Ф“, както и посочи изрично всяка от клаузите;

4/ посочи цената на всеки от исковете;

5/ уточни какъв е общият размер на сумата, която твърди, че е върнал на ответника;

6/ уточни изрично освен исковете за недействителност на посочените клаузи от договора и за връщане на сумата в размер на 4131,24 лв., дали предявява и иск за недействителност на целия договор за потребителски кредит, в който случай да формулира искането си;

1

7/ формулира надлежно петитум на исковата молба (в какво се състои искането).

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания по т. 17, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2