Протокол № 1840 от 28.11.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1840 гр. Варна, 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20253100500425 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

Въззивникът Е. С. В., редовно призована, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокат И. А., надлежно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Въззиваемият „Бляк сий инвестмънт тръст“ ЕАД, редовно призован, представлява се от адвокат А. Д., надлежно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Адв. Д.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба и отговора по същата, съгласно постановеното Определение рег. № 1399 от 14.03.2025 година.

СЪДЪТ докладва постъпило уведомление - обратна връзка с вх.№ 34388 на 26.11.2025г. от медиатора Деспина Вълкова, към Центъра по медиация към Окръжен съд - Варна, в която сочи, че на 25.11.2025г. страните са постигнали споразумение, препис от което е приложено към уведомлението.

Адв. А.: Уважаеми окръжни съдии, ние постигнахме междувременно споразумение чрез процедура по медиация. В този смисъл на този етап 1 поддържаме споразумението.

Адв. Д.: Аналогично изявление. Моля за срок. Известно ми е, че за да бъде одобрено споразумението в зала, ще трябва да бъде доработено. В самото споразумение сме предвидили възможности за разрешаване на спора и моля за отлагане на производството, за да можем да уточним действията си и да не причиняваме разноски на страните.

На уточняващи въпроси на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:

Адв. Д.: Използвахме случая да уговорим и други отношения между страните, затова има различия в споразумението и предмета на делото. Дори и да не е съвсем прецизна формулировката – написали сме, че урежда предмета на делото в цялост, плюс отношения между страните касаещи периоди извън предмета - 2020г. - 2024г. Претенцията по настоящото дело е за периода 2021г- 2023г. и затова са различни сумите. По принцип имаме готовност да ги индивидуализираме като периоди, но решението ни да не ги индивидуализираме е свързано с продължаващите преговори между страните за в бъдеще. И едната от разпоредбите на това споразумение изрично посочва, че е ограничена само до сумите, за които говорим и периодите, за да могат страните да имат свобода да договарят занапред без да бъдат обвързани от предмета на иска. Затова не сме били докрай прецизни. В тази връзка е молбата ни за отлагане за да уточним позициите си и да не причиняваме разноски на страните.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид изявленията на страните, намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час за постигане на съдебна спогодба между страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 16.12.2025 година от 14:00 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните си представители.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2