Разпореждане № 32248 от 17.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32248 гр. София, 17.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110135090 по описа за 2021 година

Подадена е въззивна жалба от Ц.. Л.. Ш., насочена против постановеното по настоящото дело Решение № 3136/18.10.2021г., като съдът намира, че същата следва да бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, доколкото е подадена след изтичане на срока за обжалване.

Настоящото производство е протекло по реда на Глава XXV ГПК – Бързо производство.

По аргумент от чл. 315, ал. 2 ГПК в заседанието за разглеждане на делото съдът посочва деня, в който ще обяви решението си, от който ден тече срокът за обжалването му.

В проведеното на 08.10.2021г. открито съдебно заседание, на основание чл. 315, ал. 2 във вр. с чл. 316 ГПК, съдът е посочил изрично, че ще се произнесе с решение на 22.10.2021г., от която дата започва да тече срока за обжалване. Двуседмичният срок за обжалване е изтекъл на 05.11.2021г., а въззивната жалба е депозирана 11.11.2021г., като липсват данни същата да е подадена по пощата или чрез куриерска служба.

Съгласно Тълкувателно решение № 12 от 11.03.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 12/2012 г., ОСГК срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл. 315, ал. 2 ГПК тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си.

Връчването по чл. 7, ал. 2 ГПК на преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл.

315, ал. 2 ГПК.

В настоящия случай на ищеца е изпратен препис от решението, като в съобщението е посочено, че решението подлежи на обжалване, както е посочено в него. Съдът е постановил решението преди датата, която е посочил в проведеното открито съдебно заседание, респективно началната дата за обжалване на цитираното решение не е променена и срокът по чл. 259, ал. 1 ГПК е започнал да тече на 22.10.2021г. и е изтекъл на 05.11.2021г.

1

С оглед изложеното доколкото въззивната жалба е депозирана след изтичане на срока за обжалване, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, същата следва да бъде върната.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, подадената от Ц.. Л.. Ш., Въззивна жалба вх. № 85880/11.11.2021г., насочена против Решение № 3136/18.10.2021г., постановено по настоящото гр.д. № 35090/2021г. по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

Разпореждането, по аргумент от чл. 262, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2