Определение № 20842 от 12.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20842 гр. София, 12.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110116328 по описа за 2025 година

Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Производството е образувано по искова молба от ЗЕАД „Б. с ЕИК . срещу ЗАД „Д. АД с ЕИК ., по иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 411, ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата 3 202,79 претендирано и неизплатено обезщетение от ПТП, ведно със законната лихва считано от предявяването на исковата молба, за което вземане е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 66943/2024г. на СРС, 70 състав. Претендира разноски.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на 22.03.2024г. в гр. Шумен между: л.а. Мини Мини с рег. № Н . ВХ, /застрахован при ищеца по Каско/ и л.а. Опел Корса, рег. № Н . АХ, за който е имало валидна застраховка Гражданска отговорност при ответника. Твърдят са настъпили щети за л.а. Мини. Конкретно се твърди, че на кръстовището на ул. „Индустриална“ и ул. „Строител“ л.а. Опел е отнел предимството на л.а. Мини при излизане на пътния банкет /земен път/, когато л.а. Мини е извършвал ляв завой. Навежда, че в полза на застрахования е възникнало вземане за застрахователно обезщетение в размер на 3177,79 лева, като се претендират 3202,79 лева с включени ликвидационни разноски 25,00 лева, което ответното дружество е заплатило на 28.05.2024г.

Претендира горницата от 641,80 лева, мораторната лихва в горния размер и законна лихва от подаването на заявлението и разноски.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се дължи, тъй като претендираните щети били в завишен размер. Не оспорва направеното плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни правоотношения.

Навежда аргумент за съпричиняване. Оспорва механизма, като навежда, че вина поне наполовина за ПТП носи застрахованият при ищеца водач. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.

1

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. С настоящото произнасяне съдът ще обсъди само свидетелите, а по останалите искания ще се произнесе в о.з.

Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2025 г. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на свидетел на ищеца при призоваване: Б. Д. Д. с ЕГН ********** и адрес: гр. В., ул. „С.“ № ., който ДА СЕ ИЗВЪРШИ по ДЕЛЕГАЦИЯ през РС В..

НАСРОЧВА разпита пред РС – В. за 04.06.2025г. от 14,00 часа.

УКАЗВА на ищеца в седмичен срок да представи доказателства за внесен депозит по сметка на РС – В. в размер на 40,00 /четиридесет/ лева.

УКАЗВА и на двете страни в седмичен срок от получаване на настоящото ДА ПРЕДСТАВЯТ въпросен лист за свидетеля. Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

УКАЗВА на ответника в седмичен срок от получаване на настоящото да посочи пълни данни за призоваването на свидетеля: ЕГН, три имена и по възможност адрес и телефон, като при неизпълнение същият няма да бъде допуснат.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3