Разпореждане № 49 от 18.02.2022, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 23/2022
- Вид
- Разпореждане № 49
- Подписан
- 18.02.2022
- В сила
- 18.02.2022
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл.247б и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49 гр. Пещера, 18.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело от общ характер № 20225240200023 по описа за 2022 година
Днес на 18.02.2022 год., след като се запознах с материалите по НОХД №23/2022г. по описа на Пещерския районен съд и с предявеното обвинение срещу С. ИВ. Д. за престъпление чл. 191 ал. 3 във вр. ал. 1 във от НК, намирам, че са налице предпоставките за разпореждане на делото в открито разпоредително съдебно заседание, в състав от един съдия, поради което и на основание чл.247б и сл. НПК,
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ на 23.03.2022г. от 10.30 ч.,за която дата и час да се призове РП Пазарджик- ТО Пещера, защитника адв.Р. К., подсъдимия С.Д. и пострадалите П. Ч. лично и със съгласието на родителя А. Ч. , като им се изпрати препис от обвинителния акт.
На подсъдимия Д. да се съобщи за насрочването на разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
1
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Подсъдимият да се уведоми за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269.
За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 да се уведомят прокурора, пострадалите и защитника.
В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът , пострадалия, подсъдимия и защитника могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания, а пострадалият да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
На основание чл.248,ал.ІІІ НПК уведомява страните, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т.
3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Да се осигури възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2