Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4985 от 10.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1305/2026
Вид
Разпореждане № 4985
Подписан
10.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4985 гр. Варна, 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

И.а Владова като разгледа докладваното от И.а Владова Въззивно частно гражданско дело № 20263100501305 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 22361/08.07.2026г. от Н. И. Г., И. В. Г. и М. В. Г., чрез адв. Л. М., срещу Определение № 3272/24.06.2026г. по в. ч. гр. дело № 1305/2026г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 1, т. 3 и ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 22361/08.07.2026г. от Н. И. Г., И. В. Г. и М. В. Г., чрез адв. Л. М., срещу Определение № 3272/24.06.2026г. по в. ч. гр. дело № 1305/2026 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. Да приложат към частната касационна жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовават на чл.

280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират и приложат копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовават 1 на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да довнесат държавна такса в размер на 15,34 евро по сметка на Върховен касационен съд /дължима е държавна такса за всеки от тримата жалбоподатели/ като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2