Определение № 29674 от 17.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29674 гр. София, 17.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20261110108443 по описа за 2026 година

Постъпило е становище от 07.08.2026 г. на ищцовата страна по определението по чл. 140, ал. 6 от ГПК.

Съдът, като взе предвид изложеното, приема следното:

В изпълнение на разпределената доказателствена тежест и при твърдение, че не се намира в държане на ищците, като наследници, договор за кредит и договор за поръчителство, формулират за първи път към съда искане по чл. 190 от ГПК, което така обосновано е допустимо и относимо; каквото се явява и искането за съдебна счетоводна експертиза, доколкото сочат, че само част от сумите съвпадат с известните им преводи, а наред с това оспорват и редовността на счетоводните записвания за тях. В становището се заявява, че „считаме, че сумите не са му били дължими, поради което внесената сума от наследодателката ни в размер на 3 919,93 евро /7 666,71 лева/ е получена без основание, която предвид оспорването ни, че договори с посочения номер не са сключени с наследодателката ни е частична сума по частичен иск от общата внесена, призната от кредитора сума в размер на 5 787, 96 евро /11 320,27 лева/“. Изложеното не намира опора в първоначално предявения от всеки ищец иск, а именно частичен осъдителен иск не е предявен; ясно и точно е посочено, че всеки един ищец претендира сумата 1306,64 евро в пълен размер. В случай, че ищците десезират съда, то следва ясно и точно евентуално да заявят искането.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК ответникът, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи намиращия се в него документ – Договор за паричен заем №4601096, ведно с Договор за поръчителство. При неизпълнение съдът може да приеме за доказани твърденията на ищеца, на осн. чл. 161 от ГПК.

ДОПУСКА съдебна счетоводна експертиза, по която вещото лице да отговори на въпросите в искова молба.

1

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещо лице сумата 210 евро. УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да внесат сумата 210 евро -възнаграждение на вещо лице, или всеки един по 70 евро, по сметка на Софийски районен съд и в този срок представят платежен документ, с вписано основание на плащане-номера на делото. При неизпълнение на указанията в цялост и в срок определението се отменя и съдът може да приеме за доказани твърденията на насрещната страна, на осн. чл. 161 от ГПК.

ВЪЗЛАГА изготвяне на ССчЕ на ВЕЩО ЛИЦЕ М М.

УКАЗВА на ищците, че не сочат доказателства в подкрепа на оспорването на редовността на счетоводните записвания на ответника.

УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, по изложеното и ако поддържат „внесената сума от наследодателката ни в размер на 3 919,93 евро /7 666,71 лева/ е получена без основание, която предвид оспорването ни, че договори с посочения номер не са сключени с наследодателката ни е частична сума по частичен иск от общата внесена, призната от кредитора сума в размер на 5 787, 96 евро /11 320,27 лева/“, пълно, ясно и точно формулират искането до съда, евентуално за десезиране.

При неизпълнение не се разглежда.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ответника и препис от становище от 07.08.2026 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2