Разпореждане № 12401 от 21.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12401 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20241110150128 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Ч. С. П. срещу Гаранционен фонд, с която е предявен иск за заплащане на обезщетение с цена в размер на 6000 лв., представляващи претърпени вреди, вследствие на настъпило ПТП.

С Определение № 48585 от 28.11.2024г., съдът е прекратил производството по делото като недоопустимо.

С частна жалба от 17.01.2025г. ищецът обжалва постановеното по делото прекратително определение, като моли предоставяне на правна помощ.

Частната жалба е нередовна, но доколкото със същата едновременно е подадена и молба по реда на чл.95 и сл. от ГПК, с искане за предоставяне на безплатна правна помощ на ищеца, съдът ще следва първо да се произнесе по това искане на ищеца и едва след влизане в сила на определението, с което са уважава/евент. отхвърля молбата за предоставяне на безплатна правна помощ на ищеца.

С молбата за предоставяне на безплатна правна помощ, ищеца не е представил никакви доказателства, а именно Декларация за материално и гражданско състояние, от които съдът да изведе съответния извод за основателност или неоснователност на молбата.

Съгласно чл. 94 ГПК, по граждански дела правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита. Единственият вид правна помощ, който осигурява гражданският съд е процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 3 ЗПП . Съгласно разпоредбата но чл. 23, ал. 2 ЗПП, процесуално представителство под формата на правна помощ се предоставя на страна по гражданско дело, когато същата не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Към молбата следва да се приложат писмени доказателства за обстоятелствата по чл. 23, ал. 3 ЗПП, въз основа на които съдът да извърши 1 преценка за нейната основателност.

В случая ищецът не е представил доказателства за горепосочените обстоятелства, поради което на осн. чл. 101, ал. 1 ГПК на същия следва да се дадат указания.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Ч. С. П., в едноседмичен срок от връчване на съобщението, следва:

1. ДА ПРЕДСТАВИ под страх от наказателна отговорност, коректно попълнена декларация за имущественото си състояние и подкрепящите декларираните обстоятелства доказателства /включително притежавани автомобили, земеделски земи и други недвижими имоти и движими вещи, наличие на банкови сметки и влогове и др. /, размера на неговите доходи и тези на семейството му /в това число източника на същите получавани трудови възнаграждения, обезщетения, пенсии, социални придобивки и др. /, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост /ако е безработен доказателства за регистрация към Бюро по труда и др./, възраст, както и за всички други обстоятелства, на които основава твърдението си, че не разполага с достатъчно средства за ангажирането на адвокатска защита на собствени разноски.

2. УКАЗВА на ищеца Ч. С. П., че при неизпълнение указанието по т. 1, направеното искане за предоставяне на безплатна правна помощ ще бъде отхвърлено.

3. УКАЗВА на ищеца, че съдът може да извърши служебна проверка за съответствие с декларираните данни, като изиска информация от съответните държавни институции, респективно - да сезира Прокуратурата на Република България при декларирани неверни обстоятелства.

4. РАЗПОРЕЖДА, в случай, че ищеца в предоставения му срок, не ангажира никакви доказателства към подадената декларация за имуществено и гражданско състояние, деловодителя на състава /66 с-в при СРС, на чийто доклад е делото/ служебно да изиска справка от Агенцията по вписванията, Имотен регистър за вписвания, заличавания и отбелязвания по името Ч. С. П.; Справка от НАП за получавани възнаграждения и регистрирани доходи от Ч. С. П.; Справка от НОИ за получавани от Ч. С.

П. обезщетения за временна нетрудоспособност, отпуснати пенсии и др., за периода от м.10.2024 г. до настоящия момент; Справка от Столична община, ДМДТ по постоянен адрес на Ч. С. П. за установяване обстоятелствата около декларирани и притежаваните от ищеца недвижими имущества.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца Ч. С. П. на посочения в исковата молба адрес за получаване на призовки и съобщения.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2