Споразумение № 87 от 07.02.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Варна, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20233110205508 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор Д. В..

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Н. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. И. С. /служебен защитник на подс. Н./ – редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДС. С. С. Н. - роден на 16.09.1985 г. в гр. София, живущ в гр. *** български гражданин, средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРА : Пред Вас обсъдихме и постигнахме споразумение за налагане на наказание в минимален размер от лишаване от свобода за срок от три месеца, но доколкото впоследствие констатирах, че наказанието по предходното осъждане на лицето не следва да се привежда към настоящия момент не поддържам съгласието си, което предварително изразих според защитата за налагане на минимално наказание по настоящото дело за срок от три месеца „Лишаване от свобода“

АДВ. С.: Аз поддържам постигнато съгласие първоначално с прокурора за споразумение, което предвижда налагането на подсъдимия на минимално наказание ЛОС за срок от три месеца, което да бъде изтърпяно ефективно.

1

С Ъ Д Ъ Т предлага на страните изменение на първоначално постигнатото споразумение помежду им по отношение на размера на наказанието ЛОС, а именно – за налагането му в минимален размер, за срок от три месеца, след прилагане на разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

СЪДЪТ намира, че подобна снизходителност, предвид съдебното минало на лицето и предвид извършване на деянието при условията на повторност, противоречи на морала, с оглед на което дава възможност за постигане на споразумение в различен смисъл.

АДВ. С.: Във връзка със заявеното желание от клиента ми, а именно че не иска да бъде ангажиран със съдебни заседания и ново призоваване, изразяваме становище, че приемаме предложението на прокурора за престъплението, предмет на разглеждане по настоящото дело подсъдимият да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Подс. С. С. Н. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.

343б, ал. 2 от НК и приема на осн. 343б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим Постигнахме съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия полекото предвидено кумулативно наказание, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. Н. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 343б ал.5 от НК подс. Н. да заплати в полза на Държавата равностойността на товарен автомобил марка „Фолксваген Кади", с peг. № СВ 8067 ВС в размер на сумата от 9 800 /девет хиляди и осемстотин лева/ лв.

Постигнахме съгласие на осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. Н. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 143,54/сто четиридесет и три лева и петдесет и четири стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. С.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на 2 делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5508/2023 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор Д. В.;

- за защитата - адв. И. С. от ВАК, като защитник на подс. С. С. Н..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 5508/2023 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. С. С. Н. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. С. Н.:

На 26.08.2023 г. в гр. Варна, управлявал товарен автомобил „Фолксваген Кади“ с рег.

№ СВ 8067 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 0,87 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 976/28.08.2023 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна – гр. Варна“ АД, след като е осъден по НОХД № 12414/2017 г. по описа на СРС, с влязла в сила на 28.08.2017 г. присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК. престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние подс. С. С. Н. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на 3 осн. 343б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия по-лекото предвидено кумулативно наказание, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс.

Н. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 343б ал.5 от НК подс. Н. да заплати в полза на Държавата равностойността на товарен автомобил марка „Фолксваген Кади", с peг.

№ СВ 8067 ВС в размер на сумата от 9 800 /девет хиляди и осемстотин лева/ лв.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/ С. С. Н./

Страните постигнаха съгласие на осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. С. Н. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 143,54/сто четиридесет и три лева и петдесет и четири стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: