Определение № 5056 от 04.04.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5056 гр. София, 04.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Михаела Касабова като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20241100503444 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на М. К. А. срещу решение от 29.05.2023 г. по гр.д. № 20864/2022 г. по описа на СРС, 82 състав.

Първоначално делото е прекратено пред СГС, като е върнато на СРС за администриране на частна жалба, вх. № 277706/13.12.2022 г., подадена от Х. С. Х. срещу определение от 06.12.2022 г., с което е отхвърлено искане на жалбоподателя за конституиране по делото като трето лице-помагач на страна на ищеца. Частната жалба е администрирана, като делото е изпратено повторно на СГС за произнасяне по същата. Изходът от посоченото обжалване има обуславящо значение за същинския спор, разгледан от районния съд, тъй като ще определи страните в първоинстанционното производство. Въпреки посоченото, районният съд е постановил решение по делото, като е лишил частният жалбоподател от участие, без да е налице влязло в сила определение по искането му за конституиране.

С определение от 06.12.2023 г. въззивният съд е прекратил повторно образуваното въззивно гражданско дело след администриране на частната жалба, като е изпратил същата за образуване на частно гражданско дело. С определение от 19.02.2024 г. по ч.гр.д. № 13788/2023 г. по описа на СГС, IV-Б състав, е отменено обжалваното определение на СРС и Х. С. Х. е конституиран като трето лице помагач на страната на ищеца А..

След връщане на делото в СРС, вместо СРС да връчи решението по делото и на новоконституираната страна Х. С. Х., като му даде и възможност да обжалва решението, както изрично е указано на СРС в определение № 14777/06.12.2023 г.

1 по в.гр.д. № 13315/2023 г. по описа на СГС, II-Ж състав, отново СРС е разпоредил изпращането на делото в СГС по основната жалба на М. К. А., с което необосновано отново става причина за забавяне на производството по делото.

Във връзка с изложеното, делото следва да бъде прекратено отново и изпратено на СРС за администриране с връчване на решението по делото на третото лице помагач - Х. С. Х., съответно – предоставяне на възможност и на третото лице да обжалва решението, както и връчване на въззивната жалба, подадена от М. К. А., на третото лице - Х. С. Х., съответно – предоставяне на възможност и на третото лице да подаде отговор.

По изложените аргументи, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3444/2024 г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 82 състав за администриране, съгласно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2