Разпореждане № 1508 от 05.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1508 гр. София, 05.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно гражданско дело № 20221110151975 по описа за 2022 година и след като взе предвид постъпилата по делото молба от заявителя от 20.10.2022 г., намира, че на същия следва да бъдат дадени отново указания за отстраняване на констатираните нередовности в подаденото от него заявление по чл. 410 ГПК срещу „Нерайда и Сие“ ООД, поради което

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „А, в тридневен срок от връчването на съобщението, да отстрани допуснатите нередовности по заявлението, като:

1. посочи каква част от сумата от 579,87 лева се дължи по всеки един от договорите (т.е. по всеки един тарифен план за отделен мобилен номер), като:

- в случай, че се касае за месечни такси - да се посочи общата сума и общия период на претендираните месечни такси по съответен договор;

- в случай, че се касае за други такси или услуги – да се посочи за какво се дължи таксата или услугата и периода на задължението по всеки договор;

2. посочи за всяко от вземанията за неустойка за невърнато оборудване (в общ размер на 340 лева) за неизпълнение на кой конкретен договор (абонаментен план/пакет) се дължи;

3. посочи на какво основание и по кой конкретен договор се дължи сумата от 2 лева – обезщетение за обработка на просрочени задължения;

4. индивидуализира претенциите за мораторна лихва върху всяка от претендираните главници, като посочи конкретен размер на мораторната лихва, период (с начална и крайна дата) и главницата, върху която е начислена съответната претендирана мораторна лихва УКАЗВА на заявителя, че за редовността на заявлението е необходимо да посочи размера на всяко отделно вземане, произтичащо от отделно правоотношение.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1