Решение № 224 от 09.04.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 224 гр. София, 08.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело № 20231001000895 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба от „Файнес Фуудс трейдинг“ ООД, чрез управителя С. В.

М., срещу определение № 2388/14.07.2023 г. по т. д. № 803/2023 г. по описа на СГС, ТО, 13 състав, с което е оставена без уважение жалбата на страната срещу отказ № 20230411210118/13.04.2023 г.

Жалбата е подадена в срок, срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите и от легитимирано да обжалва лице, поради което е процесуално допустима.

Доколкото с разпоредбата на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ е посочено, че съдът разглежда жалбата по реда на глава двадесет и първа „Обжалване на определенията“ от ГПК, то това е само относно процесуалния ред за разглеждането им, като по аналогия с чл. 278 ГПК, задължава съда, когато отменя определението, да реши въпроса по жалбата сам, както и да събира доказателства, ако прецени това за необходимо.

Определенията са защита по процесуалноправни въпроси по движение на делата, срещу нарушения на процесуални норми, уреждащи изискванията за валидност, допустимост и правилност на решенията. Решенията с които се разрешава спора относно вписванията в ТР имат друго действие. Съдържанието на решението, постановяващо вписване, не се изчерпва със заповедта до длъжностното лице по регистрация да извърши заповяданото вписване. Решението представлява официално удостоверяване, че обстоятелството, чието вписване е постановено, съществува. Затова 1 и в разпоредбата на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮРН законодателят изрично е посочил, че съдът се произнася с решение /а не с определение/, без значение, дали постановява вписване в ТР или оставя жалбата без уважение. Ето защо, постановеното от първоинстанционния съд определение е недопустимо и следва да бъде обезсилено.

Водим от горното, Софийския апелативен съд,

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА определение № 2388/14.07.2023 г. по т. д. № 803/2023 г. по описа на СГС, ТО, 13 състав.

ВРЪЩА делото на СГС за произнасяне по жалбата на „Файнес Фуудс трейдинг“ ООД, чрез управителя С. В. М., с решение.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2