Решение № 29 от 10.05.2022, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Разград, 10.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Атанас Д. Христов

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева в присъствието на прокурора Ем. Й. Енч. като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213300600192 по описа за 2021 година

Производството е по реда на глава двадесет и първа от НПК.

С присъда № 260010 /09.06.2021 г. по нох дело № 206 / 2020 г. РС-Кубрат признал подсъдимия ГЮРС. М. СЮЛ. за виновен в това, че на 29.11.2018 год. в Конфедерация Швейцария, в Служба за движение по пътищата Граубюнден, съзнателно се е ползвал пред А.К.-шеф на отдела за регистрация на МПС, от неистински български официален документ Свидетелство за управление на МПС № 254532972 на името на ГЮРС. М. СЮЛ., привидно издадено от МВР-Разград на 07.11.2018г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 308, ал. 2 и чл.54 от НК, му наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година изтърпяването на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК, за изпитателен срок от три години.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъдил подсъдимия ГЮРС. М. СЮЛ., да заплати в полза на ОДМВР-Разград сумата 322.66 лева, представляваща разноски на досъдебното производство и по сметка на РС-Кубрат сумата 249 лева, представляваща разноски по съдебното следствие, както и 10 лева , в случай на служебно издаване на изпълнителни листи.

С присъдата съдът се произнесъл и по въпроса за вещественото доказателство, като постановил вещественото доказателство: Свидетелство за управление на МПС с № 254532972 от 07.11.2018 г. на името на ГЮРС. М. СЮЛ. да бъде унищожено, след влизане в сила на присъдата.

Против присъдата е постъпила въззивна жалба, подадена от адв. И.Й. И., действащ като упълномощен защитник на подсъдимия, с която присъдата се обжалва като 1 незаконосъобразна, необоснована и явно несправедлива, с искане за отмяната й и прекратяване на наказателното производство. В условията на алтернативност се иска въззивния съд да приеме, че се касае за престъпление с невисока степен на обществена опасност и да бъде намалено наложеното наказание при условията на чл. 337, ал. 1, т. 1 от НПК.

На първо място се сочи, че съдът допуснал нарушение, тъй като са налице данни за налагане на наказание за същото престъпление в Конфедерация Швейцария- глоба, за което подсъдимия представил документ, преведен на български език, но въпреки наличната информация съдът не направил необходимото за да получи информация от официален път чрез Министерство на правосъдието за това дали на подсъдимия е наложено наказание за деянието, предмет на настоящото дело.

С жалбата е направено искане за събиране на нови доказателства – Да се изиска чрез информация чрез Министерството на правосъдието относно обстоятелството наложено ли е на подсъдимия Г.С. наказание за използване на неистински документ в Конфедерация Швейцария.

Писмени възражения против жалбата не са постъпили.

С Определение по чл. 327 от НПК, по делото е насрочено открито съдебно заседание на 20.07.2021 г. от 10:00 часа. В това съдебно заседание, поради нередовно призоваване на жалбоподателя, ход на делото не е даден. Насрочено е ново съдебно заседание на 20.09.2021 г., за когото жалбоподателя уведомен чрез защитника му, който се явява в съдебно заседание. За съдебното заседание на 20.09.2021 г. жалбоподателя отново не се явява, уведомен от защитника му, който се явява. Последния сочи, че жалбоподателя не може да се яви поради уважителни причини - заболяване и представя медицински документи за това.

Защитника сочи, че няма изрично съгласие за даване ход на делото в отсъствие на подсъдимия. С оглед на данните за наличие на уважителни причини ход на делото не е даден и е насрочено съдебно заседание за 15.11.2021 г. от 09:30 часа, за която датата подсъдимия уведомен чрез защитника му. Отново в съдебно заседание не се явява подсъдимия и сe явява защитника му, който отново представя болничен лист за невъзможността подсъдимия да се яви, каквото желание имал. Поради наличието на уважителни причини съдебното заседание е отложено за 17.01.2022 г. от 10:30 часа за когото подсъдимия уведомен чрез защитника му. В това съдебно заседание подсъдимия отново не се явява като защитника му сочи, че получил от сина на подсъдимия имейл, че баща му е в болница в Германия в критично състояние. Представя копие от съобщението. Поради наличието на уважителни причини ход на делото не е даден и е насрочено съдебно заседание за 14.03.2022 г. от 10:30 часа, за когато подсъдимия уведомен чрез защитника му.

С вх. № 914/09.03.2022 г. по делото е постъпила молба от защитника на подсъдимия С. адв. И., в която се сочи, че подсъдимият е починал в болница в гр. Пасау - ФР Германия, на 22.01.2022 г. Към молбата е приложено незаверено копие на преведено на български език удостоверение за смърт на Г.М. С., починал на 22.01.2022 г. в гр. Пасау.

С разпореждане № 72/11.03.2022 г., във връзка с горните обстоятелства, е отменено насроченото за 14.03.2022 г. от 10:30 часа съдебно заседание и е насрочено съдебно заседание на 11.04.2022 г. от 10:30 часа, като съдът е изискал доказателства за смъртта на подсъдимия по линия на Министерство на вътрешните работи и Министерство на външните работи.

С молба вх. № 1357/05.04.2022 г. адв. И. представя на съда получено от него по електронна поща, сканирано копие на заверен превод в консулска служба във Виена Австрия, на смъртен акт на ГЮРС. М. СЮЛ., починал на 22.01.2022 г. в гр. Пасау – ФР Германия. С молбата си защитника сочи, че поради служебен ангажимент не може да се яви в съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

2

Защитникът на подсъдимия адв. И. не се явява в съдебно заседание, но в молбата си изразява становище, че обжалваната присъда следва да бъде отменена, а наказателното производство против подсъдимия прекратено, предвид смъртта на последния.

Участващия по делото прокурор също иска прекратяване на наказателното производство, предвид смъртта на подсъдимия.

С писмо вх. № 1452/12.04.2022 г. по делото е постъпило писмо от Министерство на вътрешните работи, с което съдът е уведомен, че в ДМОС-МВР е получено съобщение от бюро СИРЕНЕ Германия, с което германските власти уведомяват, че ГЮРС. М. СЮЛ. е починал на 22.01.2022 г. в гр. Пасау.

Разградският окръжен съд, като взе предвид доводите и съображенията изложени във въззивната жалба,становищата на страните във въззивното производство, както и събраните по делото доказателства, юридическият факт - смъртта на подсъдимият ГЮРС. М. СЮЛ. във фазата на въззивното съдебно производство, както и след служебна проверка на атакувания първоинстанционен съдебен акт, намира за установено следното:

С атакуваната присъда първоинстанционният съд обосновано приел от фактическа страна следното:

Подсъдимият ГЮРС. М. СЮЛ. е роден на роден на 25.11.1967 год. в гр. Попово, обл.

Търговище, с постоянен адрес в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. “Оборище“ № 10, ет. 3, ап. 5, настоящ адрес в Германия: град Пасау, ул. Синцендорф Щрасе 11, пк 94127, Ноебурк ам ин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан(реабилитиран по право на основание чл. 86 от НК), безработен в Република България, ЕГН **********, неосъждан съгласно приложената Справка за съдимост per. № 548/ 06.06.2019 г.

Подсъдимият ГЮРС. М. СЮЛ. е правоспособен водач с категория “В“, дадена му с протокол № 323/ 15.08.1986 год. Имал издадено свидетелство за управление на МПС № 2780071 - стар образец, видно от писмо на ОДМВР - Разград и справка за нарушител/водач.

Наказван е за извършени нарушения по ЗДвП, видно от издадената справка за нарушител/водач.

През 2018 год. подсъдимият С. пребивавал на територията на Конфедерация Швейцария и работел като професионален шофьор - куриер. Тъй като му била отнета валидната шофьорска книжка временно - за срок от една година, той решил да се сдобие с българско СУМПС по начин, предложен от негов колега - шофьор във фирмата, за която и двамата работели, от албански етнически произход, който го поръчал на непознати му лица, също от албански произход. Подсъдимият платил за “услугата“ общо 1 000 евро, от които 500 евро - авансово, които предал на колегата си, заедно със своя фото-снимка, и 500 евро, след като той му предал Свидетелството за управление на МПС с № 254532972, издадено на негово име, привидно издадено от МВР-Разград на 07.11.2018 год. От колегата си знаел, че тези книжки ги правели в Албания.

В Конфедерация Швейцария подсъдимият С. се ползвал от статут “JL“ - имал издадено разрешително за краткосрочно пребиваване с адресна регистрация: Швейцария7220 Ширс, Dorfstrasse 12. На 24.10.2018 год. С. подал заявление за смяна на чуждестранна шофьорска книжка в Службата за движение по пътищата в Граубюнден. Според Швейцарското законодателство, всяко лице, което е влязло на територията на страната, работи професионално с регистрирани МПС от категории C,D, CI, D1 или ВРТ /такси/, имат незабавна нужда от швейцарска шофьорска книжка и това трябва да стане в срок от 12 месеца, а С. влязъл в страната на 19.06.2018 год. Вследствие на подаденото заявление, на 29.11.2018 год. С. представил в Службата за движение по пътищата в Граубюнден пред шефа на отдела за регистрация на МПС - свидетелят А.К., българско СУМПС с № 254532972 от 07.11.2018 год. Свидетелят Компаньони, в длъжностното си качество, задействал процедурата по замяната на българското СУМПС с № 254532972, което било на името на ГЮРС. М. СЮЛ. с швейцарска шофьорска книжка.

След като С. получил швейцарската си шофьорска книжка, предаденото от него 3 българско СУМПС по служебен път било изпратено и получено в Главна Дирекция „Национална Полиция", която от своя страна изпратила този документ на ОДМВР - Разград.

След направена справка в системата АИС-БДС в сектор “Пътна полиция“ от страна на свидетелката Асенова, в качеството й на длъжностно лице от състава на ОДМВР - Разград, било установено, че на подсъдимия С. такъв документ никога не е издаван. Свидетелство с такъв номер не съществува и никога не е издавано от ОДМВР - Разград.

В хода на разследването по отношение на препратеното служебно СУМПС е назначена и извършена съдебно-техническа експертиза на документ, от заключението на която е видно, че представеното за изследване веществено доказателство - Свидетелство за управление на МПС с № 254532972 от 07.11.2028 год. на името на ГЮРС. М. СЮЛ., представлява неистински документ. Изслушано в съдебно заседание вещото лице поддържа и обосновава представеното от него писмено заключение.

Съдът, на основание чл. 471, ал. 1 и ал. 2, т. 4 от НПК, във вр. с чл. 481 от НПК, за установяване на фактите и обстоятелствата, във връзка с заявеното от подсъдимия С. възражение, че е вече наказан за извършването на деянието, предмет на процесното обвинение, както и за проверка на представените от него документи в този смисъл, изготвил искане за международна правна помощ при условията на Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси на Съвета на Европа от 1959 год. - чрез Министерство на правосъдието на Република България, до компетентната прокуратура на Конфедерация Швейцария.

Видно от изпратения в заверено за вярност копие документ - Наказателно постановление по чл. 352 от Наказателно - процесуалния кодекс на Конфедерация Швейцария, издадено от Прокуратура Граубюнден на 07.08.2019 год., съобщено на ГЮРС.

М. СЮЛ., роден на 25.11.1967 год., едноличен търговец, адрес неизвестен, на 18.08.2020 год., със същото Г.С. е признат за виновен за шофиране без правоспособност, в съответствие с чл. 95, ал. 1,6. «а» от Закона за движение по пътищата (SVG) и за злоупотреба с лични карти и табели, в съответствие с чл. 97, ал. 1, буква “д" от Закона за движението по пътищата, като видно от изложението в част “фактическо положение“ изпълнителните деяния са: