Определение № 1288 от 04.08.2021, Административен съд - Пазарджик

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 1288/4.8.2021г. гр. Пазарджик,

04.08.2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПАЗАРДЖИК, X административен състав, в закрито съдебно заседание на четвърти август две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Десислава

Кривиралчева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Николай Ингилизов

2. Красимир Лесенски като разгледа докладваното от съдия Ингилизов касационно адм. дело № 823 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба от Н.Н.А.,*** против Определение № 346/22.02.2021 г. по адм. дело № 123/2021 г. на Административен съд Пазарджик, I състав, с което е оставена без разглеждане жалба на Н.А. против Заповед №138/13.01.2021 г. на Директора на ГДИН гр.София, с която е оставена без разглеждане жалба вх. №Ж-14/08.01.2021 г. на Н. Азис срещу Заповед № Л-1727/18.12.2020 г. на Началника на Затвора гр.Пазарджик и е прекратено производството по адм. дело № 123/2021 г. на Административен съд Пазарджик.

В частната касационна жалба са изложени аргументи за несъобразяване на Административен съд Пазарджик, I състав с

ЕКЗПЧОС и конкретно разпоредбите на чл.6, параграф 1 и чл.13 от ЕКЗПЧОС.

По делото е предоставена правна помощ на жалбоподателят и същият е освободен от заплащане на държавна такса с Определение от 16.04.2021 г.

Разгледана по същество жалбата на Н.Н.А. е неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл.6, параграф 1 от ЕКЗПЧОС всяко лице, при решаването на правен спор относно неговите граждански права и задължения или основателността на каквото и да е наказателно обвинение срещу него, има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок, от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. Съдебното решение се обявява публично, но пресата и публиката могат да бъдат отстранявани по време на целия или на част от съдебния процес в интерес на нравствеността, обществената и националната сигурност в едно демократично общество, когато това се изисква от интересите на непълнолетните лица или за защита на личния живот на страните по делото или, само в необходимата според съда степен, в случаите, когато поради особени обстоятелства публичността би нанесла вреда на интересите на правосъдието. Тази разпоредба има за цел да осигури справедлив съдебен процес и е обща разпоредба.

Съгласно чл.13 от ЕКЗПЧОС всеки, чиито права и свободи, провъзгласени в тази Конвенция, са нарушени, има право на ефикасни правни средства за тяхната защита пред съответните национални власти, дори и нарушението да е извършено от лица, действащи при упражняване на служебни функции. Тази разпоредба пък има за цел гарантирането на право на ефективни средства за защита и също е обща разпоредба.

В обжалваното

Определение съдът се е позовал на разпоредбите на чл.110, ал.1 от ЗИНЗС и чл.111, ал.1 от ЗИНЗС. Тези разпоредби са правилно тълкувани от съдебния състав и с оглед предмета на оспорваната от жалбоподателят Н.А. Заповед Л-1727/18.12.2020 г. на Началника на Затвора гр.Пазарджик, правилно е прието, че същата не подлежи самостоятелно на съдебно обжалване, а следва да се обжалва по административен ред пред ГД „Изпълнение на наказанията“. Цитирана е и съотносима съдебна практика, която напълно се споделя от настоящия съдебен състав. Наложеното наказание „извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“ не попада в приложното поле на чл.111, ал.1 от ЗИНЗС, което правилно е установено и от първоинстанционния съд. Същевременно разпоредбите на чл.111, ал.1 от ЗИНЗС и чл.110, ал.1 от ЗИНЗС не са такива, които да противоречат на разпоредбите на чл.6, параграф 1 от ЕКЗПЧОС и чл.13 от ЕКЗПЧОС и няма как да се считат за дерогирани от разпоредбите на конвенцията.

Ето защо и подадената частна жалба е неоснователна, а направените в обжалваното определение изводи са законосъобразни, поради което и същото следва да бъде потвърдено.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА

Определение № 346/22.02.2021 г. по адм. дело № 123/2021 г. на Административен съд Пазарджик, I състав, с което е оставена без разглеждане жалба на Н.А. против Заповед №138/13.01.2021 г. на Директора на ГДИН гр.София, с която е оставена без разглеждане жалба вх.

№Ж-14/08.01.2021 г. на Н. Азис срещу Заповед № Л-1727/18.12.2020 г. на Началника на Затвора гр.Пазарджик и е прекратено производството по адм. дело № 123/2021 г. на Административен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

2./п/