Определение № 237 от 09.05.2023, Административен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ гр.Добрич, 09.05.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание на девети май, две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА при участието на секретаря ИРЕНА

ДИМИТРОВА, сложи на разглеждане докладваното от председателя административно дело №50 по описа за 2023 година.

На второ четене в 14:05 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: О. У. НА

ОБЛАСТ ДОБРИЧ, редовно уведомен, не се явява, представлява се от ЮРИСКОНСУЛТ К.

М., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: О. С. К., редовно уведомен, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

С оглед на редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.

С оглед на редовното уведомяване на страните съдът намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА, че с вх. № 1471 от 06.04.23 г. са представени доказателства за приемане на решение от ОбС- К. за поправка на допусната явна фактическа грешка в първоначално оспореното в настоящото съдебно производство решение на ОбС – К.

ЮРИСК. М.: Моля да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА представените от ответника доказателства: докладна записка изх. №РД-20-36/1/497/21.02.2023 г., на зам. кмета на община К., становище на комисията по здравеопазване спорт и социални дейности от 21.02.23 г., становище от комисията по бюджет, финанси, данъчна политика и еврофондове от 21.02.23 г., становище на комисията по образование, култура и младежки дейности от 21.02.23 г., становище на комисията по икономическо развитие, екология, туризъм, земеделие и търговия от 21.02.23 г., становище на комисията по териториално развитие и инвестиционни дейности от 21.02.23 г., становище на комисията по законност, етика и установяване на конфликт на интереси от 21.02.23 г., протокол № 52/28.02.23 г., обратна разписка за доставяне от 05.04.23 г.

ЮРИСК. М.: Предвид допълнително постъпилите доказателства, от които е видно, че е поправена явна фактическа грешка, нашето оспорване става безпредметно. Поради това и на основание чл. 159, ал. 4 от АПК моля да прекратите производството по делото.

С оглед на изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя, както и с оглед на допълнително представените от страна на ответника доказателства, от които е видно, че първоначално оспореното решение на ОбС – К. е поправено по реда на чл. 62 от АПК именно в частта относно определената цена на общинската част от имота, съдът намира, че правният интерес за жалбоподателя е отпаднал и оспорването на акта се явява безпредметно на основание чл. 159, т. 4 от АПК.

Това налага жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на областен управител на област Добрич срещу решение № 576 по протокол №79 от заседание на ОбС – К., проведено на 30.12.22 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 50/2023 г. по описа на Административен съд – Добрич.

Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от днес за жалбоподателя и от получаване на съобщението за ответника.

Заседанието приключи в 14:10 часа.

Протоколът е изготвен на 10.05.2023 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: