Решение № 4559 от 13.11.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 5301/2023
- Вид
- Решение № 4559
- Подписан
- 13.11.2023
- В сила
- 06.12.2023
- Състав
- Пламена Недкова Славова - Милева
Цитирани разпоредби
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 4559 гр. Пловдив, 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламена Н. Славова - Милева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова като разгледа докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20235330105301 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу Н. Г. К. по реда на чл.422 ГПК, с което се иска от съда да признае за установена между страните дължимостта на парични вземания по Договор за потребителски кредит от 23.01.2018г., цедирани на ищеца на 15.11.2018г. от първоначалния кредитор „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД. Претендира се сумата от 12 993,92 лв., представляваща договорна възнаградителна лихва за период 05.03.2018 г. – 05.01.2023 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда. Претендират се разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срок, нито се е явил в съдебното заседание.
В първото по делото открито съдебно заседание ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът е намерил искането за основателно и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
Като взе предвид подадената искова молба, приложените по делото доказателства и процесуалното поведение на страните, въз основа на закона, съдът намира следното.
Предявен е иск по чл.422 ГПК, вр. с чл.240, ал.2 от ЗЗД.
1
На първо място, ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията, като срокът за подаване на отговор е изтекъл, но до този срок ответникът не е подал отговор. Отделно от това, е бил призован редовно и за първото открито съдебно заседание по делото, но не се е явил без да е посочил уважителни причини и без да е направил искане за разглеждане делото в негово отсъствие. Налице е искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Следователно, налице са всички изискуеми предпоставки, посочени в чл.238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Изпълнени са и изискванията на чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, а именно - на ответника е указан текстът на чл.238 от ГПК и последиците от неподаване на отговор и неявяване в първото съдебно заседание. Съдът намира също, че искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
С оглед изложеното и на основание чл.239, ал.2 от ГПК, настоящото решение не следва да се мотивира по същество, тъй като се основава на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Ето защо предявеният иск следва да се приеме за основателен и да се уважи, ведно със законната лихва от подаване на заявлението.
С оглед изхода от делото, на ищеца следва да се присъдят поисканите и сторени от него разноски: в исковото производство - 259,88 лв. за държавна такса и 360 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, като се има предвид големия материален интерес, както и в заповедното производство: 259,88 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Н. Г. К., ЕГН:**********, с адрес: гр. ***, по предявения от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК:203670940, с адрес: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. с чл.240, ал.2 от ЗЗД, че Н. К. дължи на дружеството следната сума, за която е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК № ***/01.02.2023г. по ч.гр.д. № 1473/2023г. на ПРС, а именно:
12 993,92 лв. – договорна възнаградителна лихва по Договор за потребителски кредит №***/23.01.2018г., сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, вземанията по който били цедирани на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД на 15.11.2018г., за периода 05.03.2018г. – 05.01.2023г., 2 ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 31.01.2023г., до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Н. Г. К., ЕГН:**********, да плати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК:203670940, разноските в исковото производство 259,88 лв. за държавна такса и 360 лв. за юрисконсултско възнаграждение, както и в заповедното производство: 259,88 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването на решението.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3