Протокол № 234 от 12.01.2023, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Гражданско дело 354/2022
- Вид
- Протокол № 234
- Подписан
- 12.01.2023
- В сила
- 06.12.2022
- Състав
- Николай Костадинов Кънчев
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 234 гр. Дулово, 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Веселинка В. Русева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20223410100354 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ – С. Н. А. – р.пр., не се явява, вместо него се явява адв. Г. А. от АК-Силистра, надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.
ОТВЕТНИК – Д. И. А. – р.пр., явява се лично и с адв. Веселка Григорова от Ак-Силистра, надлежно упълномощена и приета от съда, от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.А. -Да се даде ход на делото.
АДВ.ГРИГОРОВА – Да се даде ход на делото.
Съдът прецени, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва – По делото с Определение № 381/31.10.2022 г. е изготвен проектодоклад, който е съобщен на страните с призовките за първо съдебно заседание.
АДВ.А. – Запознати сме с определението на съда, нямаме възражения по доклада. Ние оттегляме така предявения иск на основание чл.232 от ГПК. Ищеца заяви, че не желае да се явява в днешното съдебно заседание и да се развежда. Разяснени са му обстоятелствата относно това негово искане и в този смисъл моля да прекратите настоящото производство.
АДВ.ГРИГОРОВА – Запознати сме с определението на съда. Нямаме възражения по доклада. Въпреки, че моята доверителка желаеше прекратяване на брака, явно е че не може да стане в съдебно заседание по настоящото дело предвид неявяване от една страна на ищеца и второ, предвид оттегляне на иска. Въз основа на това действително са налице основанията за прекратяване на делото. Ще Ви моля, да осъдите ищеца да ни заплати разноските по делото, съгласно представения договор за правна защита и съдействие,тъй като при прекратяване на делото, ГПК е категоричен, че се дължат разноски.
Съдът, като взе предвид, че ищеца не се явява в съдебно заседание, на основание чл. 232 от 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по бр.д. № 354/2022г. по описа на Районен съд – Дулово, поради оттегляне на предявеният брачен иск.
ОСЪЖДА С. Н. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, да заплати на Д. И. А. с ЕГН **********, с настоящ адрес: *** сумата от 1200.00 /хиляда и двеста/ лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред Силистренският окръжен съд, в едноседмичен срок от днес.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 28.11.2022 година.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
2