Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 677 от 23.10.2023, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Административно наказателно дело 1178/2023
Вид
Решение № 677
Подписан
23.10.2023
В сила
28.03.2024
Състав
Велизар Тодоров Бойчев

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.140 · Закон за движението по пътищата
  • чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175, ал.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.24, ал.1,т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 677 гр. Русе, 23.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.зар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева като разгледа докладваното от В.зар Т. Бойчев Административно наказателно дело № 20234520201178 по описа за 2023 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

И. С. С. от с.Басарбово, обл. Русе е подал жалба против наказателно постановление №23- 1085- 001439/10.05.2023г., издадено от началник група сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.175, ал. 3 във вр. чл.140, ал.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението от субективна страна и случаят е маловажен, и иска отмяната на наказателното постановление.

Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анА.з на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

1

Жалбоподателят придобил собствеността на лек автомобил „Опел Вектра" с номер на рама W0L0JBF3511020270 и на 19.01.2023г. му било издадено разрешение за временно движение със срок на вА.дност до 18.02.2023г. и транзитни номера за процесния автомобил 490М585. С. не регистрирал автомобила в сектор ПП в дадения му срок.

Н а 22.02.2023г. въззивникът управлявал процесния автомобил по ул .

„Студетска" в гр.Русе, където бил спрян за проверка от полицейски служители, които установили липсата на регистрация на автомобила и му съставили АУАН № 856972 за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. По случая било образувано досъдебно производство за престъпление по чл.345, ал.2 от НК, което с постановление на РРП от 26.04.2023г. било прекратено на основание чл.24, ал.1,т.1 от НПК.

Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и води на следните правни изводи:

С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.175, ал.3 вр. чл.140 от ЗДвП, тъй като на 22.02.2023г. в гр.Русе управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Безспорно по делото е установено, че процесното МПС не е било регистрирано към момента на нарушението и вА.дността на разрешението за временно движение била изтекла. От субективна страна нарушението е извършено при пряк умисължалбоподателят е съзнавал предоставения му от органите на МВР срок за регистрация на собствения му автомобил, съзнавал е, че той е изтекъл и съответно превозното му средство е нерегистрирано, но въпреки това го управлявал, като предвиждал настъпването на общественоопаснните последици от поведението си искал настъпването им. В качеството си на собственик и водач на МПС, жалбоподателят е бил длъжен да познава закона и да предвиди последиците от неизпълнение на задължението си да регистрира своя автомобил. Обществената опасност на случая по нищо не се отличава с обикновените случаи на това нарушение, поради което и той не би могъл да се квА.фицира като маловажен. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуА.зирано и ориентирано към минимума му, което и всичко преждеизложено предпоставят потвърждаването на наказателното 2 постановление.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

П О Т В Ъ Р Ж Д А В А наказателно постановление

№231085001439/10.05.2023г., издадено от началник група сектор ПП при ОД на МВРРусе, с което на И. С. С. от с.Басарбово, обл. Русе на основание чл.175, ал.3 във вр. чл.140, ал.1 от ЗДвП са наложени административни наказания глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3