Определение № 5761 от 12.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5761 гр. София, 12.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-В, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Б. Николова

Членове:

Иванина Ив. Пъстракова

Герасим Анг. Пенчев като разгледа докладваното от Герасим Анг. Пенчев Въззивно частно гражданско дело № 20261100501270 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274 - чл. 278 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 402849/09.12.2025 г. по вх. рег. на СРС от К. Д. Т., чрез адв. С.М. срещу разпореждане № 175779/14.11.2025 г. по гр. д. № 21054/2023 г. по описа на СРС, с което е върната частната жалба, подадена от К. Д. Т. като просрочена.

В частната жалба, са изложени доводи за неправилност на обжалваното разпореждане поради нарушение на съдопроизводствените правила.

Жалбоподателят твърди, че в последния ден от изтичане на срока за обжалване, в 23.57 ч. по електронен път е подадена частната жалба, поради което била в срок.

Софийски градски съд, след като прецени обстоятелствата по делото и доводите на жалбоподателя, намира следното:

Частната жалба е подадена от процесуално легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 260, т.

1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК. По същество е неоснователна по следните съображения:

Актът на първоинстанционният съд, срещу който е подадена частна жалба вх. № 343184/21.10.2025 г. е връчен на жалбоподателката на 13.10.2025 г. от който момент е започнал да тече едноседмичният срок за обжалване по чл. 275 ГПК и изтича на 20.10.2025 г.

Съобразно с чл. 62, ал. 2 ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна форма, а съгласно с ал. 4 от разпоредбата, електронното изявление, с което се извършва процесуално действие, се смята за получено от съда, до който е адресирано, с 1 постъпването му в системата на единния портал за електронно правосъдие.

Видно от разпечатка от електронната поща на СРС, частна жалба вх. № 343184/21.10.2025 г. е постъпила в системата на съда на 21.10.2025 г. в 00:03 часа – извън едноседмичния преклузивен срок, поради което първоинстанционният съд правилно е констатирал, че частната жалба е просрочена и я е върнал, с оглед на което разпореждането е правилно и следва да се потвърди.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 175779/14.11.2025 г. по гр. д. № 21054/2023 г. по описа на СРС, с което е върната частна жалба вх. № 343184/21.10.2025 г., подадена от К. Д. Т..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването пред Върховен касационен съд, при условията на чл. 280 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2