Решение № 64 от 07.07.2024, Районен съд - Димитровград

АНД № 244/2024 год. на Районен съд - Димитровград

М О Т И В И

Към решение № 64 от 07.07.2024 г.

Производството е по чл.4 вр. чл.3, б. “а” от Указа за борба с дребното хулиганство.

Образувано е по предложение на Началника на РУ – МВР Димитровград във връзка с Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 06.07.2024 г. В него се твърди, че на 06.07.2024 г., около 21:00 часа в с.Черногорово, общ. Димитровград, пред магазин „Льони - Елена Георгиева" намиращ се на ул.,,Димитровградска" №1 лицето З..М.З. извършва непристойна проява, изразена в употреба на псувни, ругатни използвайки нецензурните думи :„майка ви да еба" , „мишоци", отправени срещу служителите на полицията от РУ на МВР Димитровград , а именно служителите ПИ Б.М. и МлПИ К.К. и с поведението си уронва престижа им в обществото, на публично място пред повече хора. З..М.З., ЕГН: **********, от ********************** , обл.Хасково, ********************** с поведението е нарушил обществения ред, като крайно е възмутил лицата присъствапи на деянието.

РП-Хасково ТО Димитровград не праща представител в с.з.

Нарушителят З..М.З. посочва, че не желае да дава обяснения. Поднася извиненията си. Бил пиян, дори не помни какво е казал. Моли за налагане на наказание глоба, тъй като работил в чужбина и имал закупен билет за пътуване.

Съдът, след като прецени събраните по делото и преписката доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с констатациите в акта, приема за установено от фактическа страна следното:

На 06.07.2024 г. служителите на РУ-Димитровград – свид. Б.М. и колегата му К.К. били в **********************, където извършвали охрана на мероприятие - празник на селото. Около 21.00 ч. забелязали как хвърчи бутилка бира и пада на площада в краката на хората. Същите взели да вдигат ръце. Тръгнали към мястото от което изхвърчала бутилката и забелязали лицето, което било станало право, в последствие седнало на масата. Легитимирали се и поискали документ за самоличност на лицето, при което същият заявил: “Нищо няма да ви дам мишоци, майка ви да еба, ще видите ей сега какво ще ви направя“, „айде идвайте мишоци, майка ви ша еба“. В последствие скочили и други хора, които били на масата.

Полицейските служители потърсили съдействието от дежурния в РУ. На място пристигнали още три екипа и лицето било отведено в РУ-Димитровград, където му бил съставен акт по УБДХ. Имало присъстващи – роднини на лицето. От хвърлената бутилка никой не бил наранен. Свид. Ж.Я. – кмет чул обидите отправяни от нарушителя към полицейските служители.

Свид. К.Г. съставил акта за констатиране на проява за дребно хулиганство. Той същи пристигнал за съдействие, като на място и при отвеждането му нарушителя изпълнявал дадените от него разпореждания.

1

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от показанията на свидетелите К., М. и Я..

Така възприетата фактическа обстановка обосновава извода, че поведението на нарушителя изцяло се субсумира под състава на чл.1, ал.3 от УБДХ, защото на 06.07.2024 год., около 21,00 ч. в **********************, пред магазин „Льони – Елена Георгиева“ намиращ се на ул.“Димитровградска“ № 1, извършва непристойна проява, изразена в употреба на псувни, ругатни използвайки нецензурните думи: „майка ви да еба“, „мишоци“, отправени срещу служителите на полицията от РУ-Димитровград, а именно служителите ПИ Б.М. и Мл.ПИ К.К. и с поведението си уронва престижа им в обществото, на публично място пред повече хора, с които си действия е нарушил обществения ред и спокойствие, която поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от Наказателния кодекс – дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 УБДХ.

С действията си нарушителят Запрянов е извършил непристойна проява на публично място, изразена в отправени обидни думи, ругатни и нецензурни думи и оскърбително отношение към органите на властта – полицейски служители, изпълняващи задълженията си по служба, с които действия е нарушен обществения ред и спокойствие.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид от обективна страна характера и вида на извършените непристойни прояви.

С оглед гореизложеното, съдът счете, че за извършеното деяние, на основание чл.6, ал.1, б.”а” и чл.1, ал.1, т.2 УБДХ следва да му бъде наложено административно наказание - “Глоба“ в размер на 300,00 лева, която да заплати в полза на Държавата.

Наложеното наказание ще изиграе своята предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на нарушителя, така и по отношение на останалите членове на обществото, поради което целите на законодателя ще бъдат осъществени.

Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. гр. Димитровград, 07.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Административно наказателно дело № 20245610200244 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя З. М. З. – р. на ********** г. в гр.Димитровград, живущ в с.Черногорово, общ.Димитровград, **********************, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:

На 06.07.2024 год., около 21,00 ч. в с.Черногорово, общ.Димитровград, пред магазин „Льони – Елена Г.а“ намиращ се на ул.“Димитровградска“ № 1, извършва непристойна проява, изразена в употреба на псувни, ругатни използвайки нецензурните думи: „майка ви да еба“, „мишоци“, отправени срещу служителите на полицията от РУ-Димитровград, а именно служителите ПИ Б. М. и Мл.ПИ К. К. и с поведението си уронва престижа им в обществото, на публично място пред повече хора, с които си действия е нарушил обществения ред и спокойствие, която поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от Наказателния кодекс –дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 УБДХ, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.”а” и чл.1, ал.1, т.2 УБДХ му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -“Глоба“ в размер на 300 (триста) лева, която да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Хасково в срок от 24-часа, считано от 11,00 ч. на 07.07.2024 г.

В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане в Окръжен съд Хасково на 11.07.2024 г. от 14.00 часа.

1

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 2