Споразумение № 151 от 11.04.2016, Районен съд - Бургас

П

Р О Т О К О Л

11.04.2016 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На единадесети април две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНАТОЛИ

БОБОКОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

К.Т.

2.

И.И.

Секретар: Д.М.

Прокурор: Димитър Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

Бобоков

Наказателно ОХ дело № 1199 по описа за 2016 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д.В.З., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Ф. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия З. от досъдебното производство.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Димитър Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ З.: Желая адв. Ф. да бъде назначен за мой служебен защитник.

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия Д.В.З..

НАЗНАЧАВА адв. Г.Ф. за служебен защитник на подсъдимия Д.В.З. по

НОХД № 1199/2016 г. по описа на БРС за всички инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.В.З. – роден на ***г., в гр. Москва, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, руски гражданин, неженен, студент, с ЛЧН ***, разрешение за пребиваване № ***.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Ф.: Няма да правим отводи на състава на съда и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ З.: Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото по общия ред.

АДВ. Ф.: Моля да се даде ход на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ З. : Моля да се даде ход на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по общия ред.

Прокурорът прочете обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ З.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Разбирам български език. Уча в Бургаския свободен университет. Представям уверение от БСУ.

ПРОКУРОРЪТ:

Предвид фактът, че подсъдимият е възстановил щетите, нанесени с инкриминираното деяние, считам, че деянието му би следвало да се квалифицира като такова по чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 287 от НПК правя изменение на повдигнатото обвинение, като диапозитива на новото обвинение е следния: БРП обвинява Д.В.З. в това, че на 29.09.2015г. около 15.00 часа в гр. Бургас от магазин „Пулсар”, находящ се в МОЛ „Бургас Плаза”, eт. 1, отнел чужда движима вещ - 1 комплект бъндъл марка „SONI PS4" - конзола 500 гигабайта с видеоигра „DISNEY INFINITY SW” на стойност 750.00 лв. /седемстотин и петдесет лева/, собственост на „ Пулсар” ЕООД - София , представлявано от ***., в качеството му на пълномощник на законния представител, от владението на *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първата инстанция откраднатата вещ е била върната - престъпление по чл. 197, т.1, вр.чл. 194, ал.1 от НК.

АДВ. Ф.: Не възразяваме обвинението да бъде изменено по начина, посочен от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ З.: Придържам се към становището на защитника ми. Съгласен съм с изменението в обвинението, което направи прокурора.

Съдът намира така направеното изменение от представителя на държавното обвинение за допустимо, с оглед на което обвинението по делото следва да бъде преквалифицирано съгласно предложението, направено от прокурора. С оглед на изложеното съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на обвинението от такова по чл. 194, ал.1 от НК в такова по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните дали желаят делото да се отложи, за да се подготвят по новото обвинение.

ПРОКУРОРЪТ: Не желая делото да бъде отлагано.

АДВ. Ф.: Не желаем делото да бъде отлагано.