Споразумение № 45 от 08.06.2017, Районен съд - Айтос

П

Р О Т

О К О Л

08.06.2017 г.

Град А.

А.кият районен съд, наказателно отделение, ІV състав на осми юни година 2017 в публично заседание в следния състав:

Председател:

МАРИЯ ДУЧЕВА

Съдебни заседатели:

СЕКРЕТАР: Я.П.

ПРОКУРОР: Илиян Пантелеев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева наказателно общ характер дело № 262 по описа за 2017 година.

На именното повикване в

13.30 часа се явиха:

Обвиняемият А.Б.Щ., редовно призован се явява лично заедно със защитника си адв.Георги Г. – АК - Б..

За Районна прокуратура А., редовно призовани се явява прокурорът Илиян Пантелеев.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият А.Б.Щ. – роден на *** ***, обл. Б., ул. „***“ № 7, българин, български гражданин, работник в „***“ ООД – гр. К., образование – основно, женен, осъждан, с ЕГН **********.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемият и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Г.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият А.Б.Щ.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр.А., защитника на обвиняемият - адв. Г. и обвиняемият А.Б.Щ., съгласно което:

І. Обвиняемият А.Б.Щ. – роден на *** ***, обл. Б., ул. „***“ № 7, българин, български гражданин, работник в „***“ ООД – гр. К., образование – основно, женен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.05.2017 год., около 23:00 часа, в гр. А., обл. Б., на ул. „***”, без надлежно разрешително (съгласно чл. 7, чл.16 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), държал високорискови наркотични вещества – 8.050 гр. коноп (канабис, марихуана), със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол

– 7.00 % (представляващо растение с висока степен на риск според

Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа чл.

3, ал. 2 от ЗКНВП), от което, при средно тегло на 1 бр. саморъчно изготвена цигара от 0,200гр. и максимално

0,400гр., е възможно да се изготвят съответно

40 или 20 бр. цигари, на стойност 48,30 лв. (според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството) – престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия А.Б.Щ. се определя наказание: „ТРИ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание, чл. 57, ал. 1, т. 3 от „Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража“, следва да бъде при „ОБЩ РЕЖИМ“.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ІІІ. Разноски по делото – 49,36 лв. (четиридесет и девет лева и тридесет и шест стотинки) за изготвянето на „Физикохимична експертиза“, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемия.

ІV. Веществени доказателства – остатъка от количеството от 8,050 гр. изтеглено преди изготвяне на експертизата, за целите на която е било изразходвано количество от 0,500 гр. на основание чл. 354а ал. 6 от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата и изпратени на Централно митническо управление (ЦМУ)

София (предоставени на ЦМУ с писмо 251 000 –

12653);

V. Нанесени щети – липсват съставомерни такива.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия А.Б.Щ. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният А.Б.Щ. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ А.Б.Щ. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД А.

ПРОКУРОР:

............................. ЗАЩИТНИК:

.........................