Акт от 26.09.2019, Районен съд - Горна Оряховица

Р Е Ш Е Н И

Е

№408 гр.Горна

Оряховица, 26.09.2019г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д

А

Горнооряховският районен съд, втори състав, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: Еманоел Вардаров при участието на секретаря М.К. и на прокурора …………….., разгледа докладваното от съдията Вардаров гр.дело№743/2019г. по описа на

Горнооряховския районен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени искове по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по: чл.430 от ТЗ ввр. чл.286 от ТЗ ввр. чл.79 ал.1 ввр. чл.240 от ЗЗД ввр. чл.9 от ЗПК, чл.92 от ЗЗД ввр. чл.19 от ЗПК, чл.86 от ЗЗД ввр. чл.33 от ЗПК.

Неприсъствено решение по реда на чл.239 от ГПК.

Ищецът „Агенция за контрол на просрочени задължения”ЕООД с ЕИК:*****(чрез юрисконсулт Д. В.А.), твърди в молбата си, че между

„Изи Асет Мениджмънт“АД(заемодател) и К.П.М.(заемополучател) е подписан Договор№3217062/03.05.2018г. за паричен заем. С подписването на договора за паричен заем, заемателят удостоверил, че е получил Стандартен европейски формуляр, посочващ индивидуалните условия по паричния заем. Съгласно сключения договор за заем, заемодателят се е задължил да отпусне на заемополучателя паричен заем в общ размер на 300.00лв., а последният усвоява цялата сума веднага след сключване на процесния договор, с което заемодателят е изпълнил задължението си. К.П.М. се е задължила да ползва и върне заемната сума, съгласно условията на сключения договор, като заплати сума в размер на 330.65лв., ведно с договорната лихва на 5бр. месечни погасителни вноски(всяка - 66.13лв., включваща първоначална главница и договорна лихва). Твърди се,че К.П.М. не била извършила погасителни плащания по договора за заем, като дължимата главница е в размер на 300.00лв. За ползването на предоставената заемна сума по договора, ответницата дължaла договорна лихва(в случая начислената договорна лихва е в размер на 30.65лв. за периода: 02.06.2018г.(датата на първата вноска)-30.09.2018г.(датата на настъпване на падежа на договора). По договора ответникът се е задължил в 3-дневен срок от усвояване на сумата да предостави на заемодателя едно от обезпеченията, посочени изчерпателно в договора, като се е съгласил, че в случай на неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение, да дължи неустойка(начислява се еднократно, след 3 дни, от датата на сключения между страните договор и се дължи като допълнителна сума към всяка от погасителните вноски – изчислена – 182.00лв.). Разпоредбите на договора предвиждат, че съгласно Тарифа на „Изи Acer Мениджмънт“АД, при забава на плащане на погасителна вноска с повече от 30 календарни дни, се начисляват разходи за събиране, представляващи такси и разноски за напомнителни писма, електронни съобщения, телефонни разговори и посещения на адрес в размер на по 9.00лв. за на всеки 30 дневен период, до максимален размер от 45.00лв.(в случая ответницата дължала разходи и такса за извънсъдебно събиране на просроченото задължение в размер 45.00лв. - няма характер на неустойка, съгласно чл.10а от ЗПК). Последната падежна дата е 30.09.2018г., като от тогава до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, както и на настоящата искова молба, сроковете по всички падежи на тези остатъчни вноски били отдавна изтекли, а ответницата по делото продължавала виновно да не изпълнява задълженията си, поради което същият дължала и обезщетение за забава/мораторна лихва/ върху непогасената главница, в размер на 12.82лв. за периода: 03.06.2018г.(датата на допускане на забава на погасителна вноска)-30.01.2019г.(датата на подаване на заявлението), ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми. Съгласно Рамков договор за прехвърляне на парични задължения(цесия) от 30.01.2017г., на основание чл.99 от ЗЗД и Приложение№1/01.11.2018г. между „Изи Асет Мениджмънт“АД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД, вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения”ЕООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. По заявление за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК пред ГОРС е било образувано ч.гр.дело№236/2019г. и е била издадена Заповед№292/05.02.2019г. за изпълнение на парично задължение на К.П.М. към „Агенция за контрол на просрочени задължения”ЕООД за: сумата 300.00лв., представляваща задължение по Договор №3217062/03.05.2018г. за паричен заем и Рамков договор за прехвърляне на парични задължения(цесия) от 30.01.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 04.02.2019г. до окончателното и изплащане; сумата 30.65лв., представляваща договорна лихва за периода: 02.06.2018г.-30.09.2018г., сумата 182.00лв., представляваща неустойка за неизпълнение на задължение; 45.00лв., представляваща разходи за извънсъдебно събиране; сумата 12.82лв., представляващи законна лихва за периода: 03.06.2018г.-30.01.2019г.; сумата 225.00лв., направените разноски по ч.гр.дело№236/2019г. на ГОРС. Длъжникът К.П.М. е депозирала възражение в срока по чл.414 от

ГПК. С Разпореждане от 11.03.2019г. ГОРС е указал на заявителя „Агенция за контрол на просрочени задължения”ЕООД, че в едномесечен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане може да предяви против длъжника К.П.М. иск за установяване на вземането си по заповедта за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса. Моли съда, да приеме за установено, че е налице вземане от „Агенция за събиране на вземания”ЕАД с ЕИК:*****, по отношение на К.П.М., съгласно Заповед №292/05.02.2019г. за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.дело №236/2019г. на ГОРС за: сумата 300.00лв., представляваща задължение по Договор№3217062/03.05.2018г. за паричен заем и Рамков договор за прехвърляне на парични задължения(цесия) от 30.01.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 04.02.2019г. до окончателното и изплащане; сумата 30.65лв., представляваща договорна лихва за периода:

02.06.2018г.-30.09.2018г., сумата 182.00лв., представляваща неустойка за неизпълнение на задължение; 45.00лв., представляваща разходи за извънсъдебно събиране; сумата 12.82лв., представляващи законна лихва за периода:

03.06.2018г.-30.01.2019г. Претендират се за присъждане и: направените разноски в заповедното производство(ДТ и юрисконсултско възнаграждение) по ч.гр.дело№236/2019г. на ГОРС; разноските в исковото производство – гр.дело№743/2019г. на ГОРС.

Ответницата К.П.М., редовно призована, не депозира отговор на исковата молба и не взема становище по предявения иск.

След като обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и ги прецени съобразно правилата на ГПК, съдът приема за установено следното:

Между „Изи

Асет Мениджмънт“АД(заемодател) и К.П.М.(заемополучател) е подписан Договор №3217062/03.05.2018г. за паричен заем. С подписването на договора за паричен заем, заемополучателят удостоверил, че е получил Стандартен европейски формуляр, посочващ индивидуалните условия по паричния заем. Съгласно сключения договор за заем, заемодателят се е задължил да отпусне на заемополучателя паричен заем в общ размер на 300.00лв., а последният усвоява цялата сума веднага след сключване на процесния договор, с което заемодателят е изпълнил задължението си. К.П.М. се е задължила да ползва и върне заемната сума, съгласно условията на сключения договор, като заплати сума в размер на 330.65лв., ведно с договорната лихва на 5бр. месечни погасителни вноски(всяка - 66.13лв., включваща първоначална главница и договорна лихва). За ползването на предоставената заемна сума по договора, ответницата дължaла договорна лихва(в случая начислената договорна лихва е в размер на 30.65лв. за периода: 02.06.2018г.(датата на първата вноска)-30.09.2018г.(датата на настъпване на падежа на договора). По договора ответницата се е задължила в 3-дневен срок от усвояване на сумата да предостави на заемодателя едно от обезпеченията, посочени изчерпателно в договора, като се е съгласил, че в случай на неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение, да дължи неустойка(начислява се еднократно, след 3 дни, от датата на сключения между страните договор и се дължи като допълнителна сума към всяка от погасителните вноски – изчислена – 182.00лв.). Разпоредбите на договора предвиждат, че съгласно Тарифа на „Изи Acer Мениджмънт“АД, при забава на плащане на погасителна вноска с повече от 30 календарни дни, се начисляват разходи за събиране, представляващи такси и разноски за напомнителни писма, електронни съобщения, телефонни разговори и посещения на адрес в размер на по 9.00лв. за на всеки 30 дневен период, до максимален размер от 45.00лв.(в случая ответницата дължала разходи и такса за извънсъдебно събиране на просроченото задължение в размер 45.00лв. - няма характер на неустойка, съгласно чл.10а от ЗПК).

Последната падежна дата е 30.09.2018г., като не се установи К.П.М. да е била извършила погасителни плащания по договора за заем(такова признание няма в изявлението на М. в депозираното възражение).

Съгласно

Рамков договор за прехвърляне на парични задължения(цесия) от 30.01.2017г., на основание чл.99 от ЗЗД и Приложение№1/01.11.2018г. между „Изи Асет Мениджмънт“АД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД, вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения”ЕООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.

По заявление за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК пред ГОРС е било образувано ч.гр.дело№236/2019г. и е била издадена Заповед№292/05.02.2019г. за изпълнение на парично задължение на К.П.М. към

„Агенция за контрол на просрочени задължения”ЕООД за: сумата 300.00лв., представляваща задължение по Договор№3217062/03.05.2018г. за паричен заем и Рамков договор за прехвърляне на парични задължения(цесия) от 30.01.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 04.02.2019г. до окончателното и изплащане; сумата 30.65лв., представляваща договорна лихва за периода:

02.06.2018г.-30.09.2018г., сумата 182.00лв., представляваща неустойка за неизпълнение на задължение; 45.00лв., представляваща разходи за извънсъдебно събиране; сумата 12.82лв., представляващи законна лихва за периода:

03.06.2018г.-30.01.2019г.; сумата 225.00лв., направените разноски по ч.гр.дело№236/2019г. на ГОРС. Длъжникът К.П.М. е депозирала възражение в срока по чл.414 от