Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 74958 от 16.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32470/2022
Вид
Разпореждане № 74958
Подписан
16.08.2022
В сила
16.08.2022
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74958 гр. София, 16.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П.П.С като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20221110132470 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 16.08.2022 г., на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 и ал. 4 и чл. 128, т. 2 от ГПК,

Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без движение искова молба с вх. № 124312/16.06.2022 г., по която е образувано гр.д. № 32470/2022 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.

Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да посочи електронен адрес за връчване и да направи заявление желае ли връчване на електронен адрес, както и да посочи телефон.

2. Да изложи конкретни факти и обстоятелства, на които основава исковите си претенции, както следва:

2.1. Да посочи в полза на кого е бил издаден изпълнителен лист, по кое дело и на какво основание, както и за какви суми по основание и размер, а също така твърди ли настъпило частно правоприемство между първоначалния кредитор, който следва да посочи и ответника.

1

2.2. Да посочи твърди ли, че сумата от 5 021,84 лв. е била получена от ответника без основание, както и в какъв период от време твърди, че същата сума е събрана принудително от съдебния изпълнител.

2.3. Да посочи твърди ли, че с удържане на сумата от 352,49 лв. е претърпял имуществени вреди и в какво се изразяват същите, съответно твърди ли настъпило за ответника неоснователно обогатяване и в резултат на какво.

3. Да конкретизира исковата си претенция за присъждане на сумата от 352,49 лв., съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба и с изпълнение на указанията, дадени в т. 2.3. от това разпореждане.

4. да внесе по сметка на СРС държавна такса, както следва: по иска по чл. 439 от ГПК – 477,32 лв., по иска по чл. 55 от ЗЗД – 200,87 лв. и по последния предявен иск – 50 лв., както и да представи доказателство за това.

5. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания /експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.

Указва на ищеца за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

При неизпълнение на указанията в срок, молбата, заедно с приложенията, ще бъде върната.

Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението, съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

/ П.П.С/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2