Решение № 1733 от 11.09.2017, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2692/2015
- Вид
- Решение № 1733
- Подписан
- 11.09.2017
- В сила
- 04.10.2018
- Състав
- ТАТЯНА КОСТАДИНОВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 517, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№
…
Гр.
София, 11.09.2017 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в публичното заседание на седми юни две хиляди и седемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА при секретаря
Д. Такова, като разгледа т.д. № 2692 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 517, ал. 4 ГПК.
Ищецът Д.К.Б. АД твърди да е кредитор на П.И.П., едноличен собственик на капитала на ответника А.Р.И. ЕООД. Твърди, че в хода на образуваното изпълнително производство е наложен запор върху дяловете на длъжника от ответното дружество, като е овластен от съдебния изпълнител да предяви настоящия иск. Поддържа, че до настоящия момент вземането му не е погасено, поради което моли съда да прекрати дружеството ответник. Претендира разноски.
Ответникът А.Р.И. ЕООД оспорва иска, като твърди, че изпълнителното основание не е влязло в сила, тъй като заповедите за изпълнение не са надлежно връчени на длъжника; не е надлежно наложен запор върху дружествените дялове поради неуведомяване на дружеството. Не претендира разноски.
Съдът намира следното:
Фактическият състав на правото да се иска прекратяване на търговско дружество на основание чл. 517, ал. 4 ГПК включва кредиторово качество у ищеца, признато с влязъл в сила съдебен акт /решение или заповед за изпълнение/; налагане на запор върху дружествените дялове на едноличния собственик-длъжник; овластяване от съдебния изпълнител за предявяване на иск за прекратяване Отрицателна предпоставка за уважаване на иска е вземането на кредитора да не е погасено.
Тези факти са налице. Установява се, че
По разноските:
В тежест на ответника следва да се възложат разноски в размер на 75 лв.
Така мотивиран и на основание чл. 238, ал. 2 , съдът Р Е Ш И
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.
517, ал. 4 ГПК Д.Д.М.ЕООД, ЕИК ********, поради неизпълнение на задължения на А.А.С., ЕГН **********, към Ф.И.А. ЕООД, ЕИК *******, за които е образувано изпълнително дело № 20148410403776/2014 на ЧСИ рег. № 841.
ОСЪЖДА Д.Д.М.ЕООД, ЕИК ********, да заплати на Ф.И.А.
ЕООД, ЕИК *******, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК сумата от 75 лв. разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните и да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър.
.
СЪДИЯ: