Определение № 5748 от 10.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51526/2025
- Вид
- Определение № 5748
- Подписан
- 10.02.2026
- Състав
- ИВА АНАСТАСИОС АНАСТАСИАДИС
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5748 гр. София, 10.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20251110151526 по описа за 2025 година
Производството е образувано по иск на „Агро – Бел 2001“ ЕООД с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 19 от Договор за присъединяване на енергиен обект за производство на електрическа енергия към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД № ПДПЕРМ 1205220893/IB – 33 – 22 – 11778 от 13.11.2023 г., след редакцията му, направена със Споразумение № 2 от 17.03.2025 г.
В отговора на исковата молба, подаден от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, е направено възражение за родова неподсъдност на делото.
Видно от измененото съдържание на клаузата, чл. 19 регламентира стойността на договора – цената за присъединяване на енергийния обект на ищеца към електроразпределителната мрежа на ответника, т.е. същата регламентира елемент от същественото съдържание на договора, в който случай съдът счита, че размерът на цената на иска следва да се определи от стойността на договора, съгласно правилото на чл. 69, ал. 1, т.
4 ГПК. В случая минималният размер на цената за присъединяване, доколкото в чл. 19 е предвидена и изравнителна вноска за оставащата част от действителните разходи за присъединяване, е 650 000 лева без ДДС, като това е цената на иска, поради което и на основание чл. 104, т. 4 ГПК искът е родово подсъден на окръжен съд, а с оглед седалището на ответника в исковата молба – на Софийски градски съд.
Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Софийски градски съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51526/2025 г. по описа на Софийски районен съд, III гражданско отделение, 138 – ми състав.
1
ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2