Протокол № 9826 от 15.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9826 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА В. Н. ДИМИТРОВА

Съдебни

КИРИЛ СТ. СТАНЕВ заседатели: Райна Ил. Печуркова при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА В. Н. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20221110200148 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА СРП се явява прокурор З. Н..

ОСЪДЕНИЯТ Х. И. К. – редовно призован, се явява доведен от Затвор гр. Плевен.

Явява се адв. В. Н. М. – определен от САК за служебен защитник на осъдения Х. И. К.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата на осъдения Х. И. К..

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ предвид обстоятелството, че на осъдения защитата му се явява задължителна намира, че адв. М. следва да бъде назначен като служебен защитник на осъдения Х. И. К.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М. за служебен защитник на осъдения Х. И. К.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения:

Х. И. К. с ЕГН: **********, роден на ***** г. в гр. Кнежа, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, с адрес за призоваване в страната: затвора в гр. Плевен, постоянен адрес в ******.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отводи. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението на СРП по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. М.: Не оспорвам искането. Нямам искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам становището на прокурора и защитника, моля да ми направите кумулация.

СЪДЪТ докладва на страните постъпила актуална справка за съдимост на осъдения, както и постъпили справки от ГД „ИН” за изтърпените наказания лишаване от свобода.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат справките.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА като доказателства по делото визираните по-горе справки за съдимост и от ГД „ИН“.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания и няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна и на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмените доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Видно от справката за съдимост на лицето, съществуват девет съдебни акта, по които е бил признат за виновен.

Релевантно към настоящия момент по реда на влизане в сила на съдебните актове се явяват последните две осъждания, доколкото предходните са групирани със съдебно определение и е определено общо най-тежко наказание. Поради изложените съображения и посочените дати на влизане в сила на съдебните актове предлагам на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 106/2021г. на РС – гр. Елин Пелин и НОХД № 1799/2020 на Софийски районен съд, 100 състав, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок ДВЕ ГОДИНИ. Следва да бъде приспаднато на основание чл. 25, ал. 2 НК времето, през което осъдения Х. И. К. е изтърпявал наказание „лишаване от свобода” по НОХД № 106/2021г. на РС- гр. Елин Пелин., също и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 1799/2020 на Софийски районен съд, 100 състав за времето, от което същият е бил задържан за изтърпяване на същото. Отделно от това следва да бъде зачетено времето, през което осъденият Х. И. К. бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” по НОХД № 106/2021г. на РС- гр. Елин Пелин за периода 29.03.2021г. до 08.04.2021г. и със заповед по ЗМВР от 23.07.2020г.

АДВ. М.: Нямам по примерно на лице са основания за инкр от 21 на имен НОХД налице са всички основания за налагане на едно нак 2 год лиш от свобода по нохд 17 моля да се нал нак на осн.чл. по фна оснч НК по 22 год 3 по НОХД106 2021 годи моля да пост

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да ми направите кумулация по най-благоприятния за мен начин.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, като се запозна с материалите по делото и становищата на страните, намери следното от фактическа и правна страна:

Х. И. К., ЕГН ********** е осъждан многократно.