Протокол № 299 от 10.05.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. Разград, 09.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20223330100502 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА, редовно призована, не се явява. За същата адв. С., редовно упълномощена от подаването на исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, се явява лично.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. С.: Във връзка с отговора не оспорваме изложените твърдения, но това не го освобождава от задължението да заплаща издръжка на детето си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и задължения: отношения на произход между страните – изменение на обстоятелствата, при които е определена издръжката и нарастване на нуждите

ПРАВНАТА квалификация - чл.150 от СК.

ОТВЕТНИКЪТ признава родствената връзка.

ИЩЕЦЪТ следва да докаже отношения на произход между страните, изменение на обстоятелствата, при които е била определена дължимата издръжка.

ОТВЕТНИКЪТ следва да установи възможностите си - своите доходи и имущество.

ДОКЛАДВА Социален доклад от Д“СП“ - Разград с вх. № 3827/04.05.2022 г.

АДВ. С.: Нямам възражения по доклада. По отношение на доходите, както сме посочили и в исковата молба на доверителката ми, същата е ученичка, а пък майка й е безработна, което се вижда от извлечението от банковата сметка и се виждат всички възнаграждения по банков път, предвид сумите по нея се вижда че няма нови постъпления, за това не представяме други доказателства. Ищцата е ученичка.

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам възражения по доклада. Доказателства не мога да представя за доходите си, безработен съм, работя на частно. Няма как да докажа, че ми плащат Като започна по-нормална работа съм съгласен да 1 заплащам и по-голяма издръжка. Просто сумата от 350 лв., са много, живея на квартира с приятелката ми, помагам за сметки, храна и на нея като изпратя, в момента повече от 150 лв. няма, как да плащам.

СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства, както и с отговора за допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА удостоверение за раждане; Решение № 30/28.03.2011 г. по бр. д. № 24/2011 г. по описа на РС Разград; Уведомление от 09.02.2022 г.;

Разписка – 2 бр.; писмо от 07.03.2022 г.; писмо от 09.02.2022 г. и извлечение от банкова сметка, както и приложените към отговора: удостоверение за декларирани данни от Община – Разград; удостоверение за семейно положение и декларация за доходи, прилага социален доклад СЪДЪТ приканва към страните към спогодба

ОТВЕТНИКЪТ: Предлагам да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 150 лв.

АДВ. С.: Не може да постигнем спогодба. Нямам искания по доказателствата.

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам други искания.

СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. С.: Моля да уважите исковата молба, изцяло и признаете на доверителката ми направените разноски в размер на адвокатско възнаграждение посочено в договора за правна помощ. Съображенията ми са следните: Представили сме писмени доказателства, от които е видно, че ищцата все още е непълнолетна и има нужда от финансова издръжка от двамата си родители. От представените писмени доказателства се установява, че майката и дъщерята понастоящем живеят във Великобритания, където е видно от писмени доказателства, че начина на живот и стандарта е много по-висок от колкото в страната, което означава, че нужните средства за издръжката и обучението на ищцата са се увеличили. А видно, че издръжката, която е осъден ответника да заплаща е 80 лв. което е смешна и не може да се коментира като достатъчни средства за издръжка на това дете. Майката според възможностите е поела издръжката, но нейните средства са крайно недостатъчни и още повече, че самата е безработна и не реализира доходи.

Факта, че ответникът е представил писмени доказателства за това, че няма имущество не го освобождава по никакъв начин от задължението да издържа детето си, както това прави майката, е задължен и бащата. В България в момента знаем, че минималната работна заплата е 710 лв. и отделно инфлацията е вече двуцифрено число, което означава, че са се увеличили разходите за издръжка на всеки член от семейството, камо ли необходимите средства за живот и образование в чужбина. За това считаме, че издръжка в размер на 350 лева е съвсем нормална за стандартите на България, като за Великобритания е нищожна, но в страната е съобразена с условията и възможности, които може да има ответникът. Моля в този смисъл за Вашият съдебен акт.

ОТВЕТНИКЪТ: 350 лева, няма как да заплащам, нямам доходи всеки месец. Вчера за първи път от 6 месеца насам упражних правото да я видя и чуя. Нямах до тогава никакъв контакт. Детето пък не съм го виждал от 2 2 години, тя иска само дай, съгласен съм да давам издръжка, да беше се обадила, че си е сменила номера и телефона. Как да стане ако продължавам да давам. Сметките нашите ги плащат там. Изкарвам 700-800 лв., за последните две години. Сега започнах да ставам по-добър майстор.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение 23.05.2022 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3