Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 930 от 02.07.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 1870/2024
Вид
Решение № 930
Подписан
02.07.2025
В сила
15.08.2025
Състав
Цветко Лазаров, Ралица Димитрова, Нина Стойчева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 930 гр. София, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20241000501870 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Въззивният съд установи, че поради опущение е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, като е формирал воля, но не я изразил в писмения текст на решението, което явно и недвусмислено да сочи до какъв размер потвърждава предявените осъдителни искове.

Следва да се допусне поправка на допусната грешка, като в диспозитива след четвърти абзац се чете правилно:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 261189 от 04.10.2023 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с решение № 260176 от 15.03.2024 г., постановени по гр.д. № 10218/2020 г. от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която ответникът – „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749 е осъден да заплати при условията на солидарност на Д. И. Т., ЕГН **********, Д. Т. И., ЕГН ********** и Н. Т. М., ЕГН **********, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, недължимо заплатена сума, като разлика между уговорените с Договор за кредит за покупка на недвижим имот HL27056 от 1

29.10.2007 г., /при лихвен процент 6.50 %/ и заплатените вноски по кредита за периода от 10.02.2014 до 10.01.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на делото – 28.09.2020 г., до размер на сумата от 25 720.36 евро.

ПОТВЪРЖДАВА решение № 261189 от 04.10.2023 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с решение № 260176 от 15.03.2024 г., постановени по гр.д. № 10218/2020 г. от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която ответникът – „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749 е осъден да заплати при условията на солидарност на Д. И. Т., ЕГН **********, Д. Т. И., ЕГН ********** и Н. Т. М., ЕГН **********, на основание чл. 86 от ЗЗД, обезщетение за забава върху сумата от 25 720.36 евро, за периода от 25.02.2019 г. до 28.09.2020 г. , до размер на сумата от 4 158.13 евро.“ По тези съображения, Софийски апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 760 от 04.06.2025 г., постановено по гр.д. № 1870/2024 г. от Апелативен съд София, като в диспозитива на решението, на страница 14, след четвърти абзац да се чете правилно:

„ПОТВЪРЖДАВА решение № 261189 от 04.10.2023 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с решение № 260176 от 15.03.2024 г., постановени по гр.д. № 10218/2020 г. от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която ответникът – „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749 е осъден да заплати при условията на солидарност на Д. И. Т., ЕГН **********, Д. Т. И., ЕГН ********** и Н. Т. М., ЕГН **********, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, недължимо заплатена сума, като разлика между уговорените с Договор за кредит за покупка на недвижим имот HL27056 от 29.10.2007 г., /при лихвен процент 6.50 %/ и заплатените вноски по кредита за периода от 10.02.2014 до 10.01.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на делото – 28.09.2020 г., до размер на 2 сумата от 25 720.36 евро.

ПОТВЪРЖДАВА решение № 261189 от 04.10.2023 г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с решение № 260176 от 15.03.2024 г., постановени по гр.д. № 10218/2020 г. от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която ответникът – „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749 е осъден да заплати при условията на солидарност на Д. И. Т., ЕГН **********, Д. Т. И., ЕГН ********** и Н. Т. М., ЕГН **********, на основание чл. 86 от ЗЗД, обезщетение за забава върху сумата от 25 720.36 евро, за периода от 25.02.2019 г. до 28.09.2020 г. , до размер на сумата от 4 158.13 евро.“.

Решението може да са обжалва от страните пред ВКС на Р. България, в едномесечен срок от връчването му, при наличието на предпоставките по чл.

280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3