Определение № 114 от 05.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 114 гр. С., 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20241110168584 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства съдът намира за относими и необходими за правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато.

С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на трето лице-помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото лице „Т. С.” ЕООД, решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл правото му да встъпи по чл. 218 ГПК и искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.

Следва да бъде уважено и заявеното в исковата молба искане по чл. 190 ГПК.

Искането за допускане на СТЕ със задачи, поставени в исковата молба, следва да бъде уважено, като изготвянето й бъде осъществено след проверка на намиращите се у третото лице – „Т. С.” ЕООД, документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.

Не следва да бъде назначавана ССчЕ, доколкото обстоятелствата за установяването на които е поискана, не са спорни между страните по делото.

Искането на ответника на основание чл. 192 ГПК за изискване от С. О., Район „С.“, да предостави по делото информация за платени данъци и подадена ли е декларация за облагане с данък във връзка с процесния имот следва да бъде уважено.

Искането на ответника по чл. 192 ГПК за задължаване на НАП да представи справка за наличие на сключени трудови договори от ответника следва да бъде оставено без уважение като неотносимо към предмета на делото, като следва да се посочи, че съдът е извършил служебна справка за сключени от ответника трудови договори, видно от която такива не са установени.

Искането на ответника за извършване на служебна справка за заявен отказ от наследство от негова страна следва да бъде уважено.

1

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2026 г. от 14.20 часа, за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба от ответника.

ПРИЛАГА за послужване ч. гр. дело № 65981/2023 г. по описа на СРС, 119 състав.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО на представените към исковата молба и отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице помагач – „Т. С.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление, посочени в исковата молба, на което да се изпрати препис от исковата молба, отговора на исковата молба и препис от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице-помагач – „Т.

С.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в процесния имот, и посочени в исковата молба.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба, при депозит в размер от 400 лева (204,52 евро), вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, в който срок следва да бъде представено и доказателство за внасянето му.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. В. Т. Т..

Вещото лице да се уведоми за поставената задача и да се призове с указания да работи след внасянето на депозит.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК С. О., Район „С.“ да представи данъчна декларация по чл. 14 ЗМДТ за недвижим имот, находящ се на адрес: гр. С., п.к. 1233, обл. С., общ. С., ж.к. „Ф. Ж.“, бл. ***, вх. Б, ет. 3, ап. 44, подадена от М. Х. Г., ЕГН: **********.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в съответните книги по чл. 49, ал. 1 ЗН на С. районен съд за вписан отказ или приемане на наследството, оставеното от наследодателя Г. Т. М., ЕГН ********** от страна на М. Х. Г., ЕГН **********.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 192 ГПК за задължаване на НАП да представи справка за сключени от ответника трудови договори.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че 2 доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149, чл. 150, чл.

153 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът „Т. С.” ЕАД е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу М. Х. Г. за заплащане на сумите: 2405,06 лева (1229,69 евро), представляваща стойност на потребена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 30.11.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 385,86 лева (197,29 евро) - мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 23.11.2023 г. (период, уточнен с молба с вх. № 53325 от 14.02.2025 г.), както и суми за дялово разпределение: 33,99 лева (17,38 евро) главница за периода от 01.10.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 30.11.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, и 8,61 лева (4,40 евро) мораторна лихва за периода от 16.12.2020 г. до 23.11.2023 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 65981/2023 г. по описа на СРС, 119 състав. След дадени указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК са предявени установителни искове за вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.

Ищецът твърди, че е доставил на ответника топлинна енергия по силата на общи условия, приети на основание Закона за енергетиката, на адрес: гр. С., ж.к. „Ф. Ж.“, бл. ***, вх. Б, ет. 3, ап. 44, аб. № ******. Твърди, че ответникът е ползвал енергията, като за процесния период не е заплатил дължимата цена.

Моли съда да установи вземанията така, както са предявени в заповедното производство. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът М. Х. Г. чрез назначения й от съда по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител – адв. В., е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който оспорва исковете. Оспорва ответникът да е собственик на процесния имот, тъй като не бил представен документ, удостоверяващ, че процесният имот е негова собственост. Твърди, че е извършил справка в Имотния регистър, при което установил също, че не бил вписан като собственик. Излага, че е нужно да се изследват въпросите дали ответникът е подавал данъчна декларация за процесния имот или декларация към общината за смяна на собствеността, както и заявление за отказ от наследство. Сочи, че ищецът не бил представил удостоверение за наследници, от което да се установи кой е наследил Г. Т. М.. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира разноски.

По доказателствената тежест:

По иска по чл. 422, ал.1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че по силата на облигационно отношение с ответника, съществувало към процесния период, е престирал (доставил е 3 топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода) и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.

Указва на ищеца, че не сочи доказателства ответникът да е наследник по закон на Г. Т. М..

По иска по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг (доколкото се твърди главното задължение да е срочно).

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК те могат да вземат становище по проекта за доклад и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при С. районен съд: _______________________

4