Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18603 от 22.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24076/2022
Вид
Определение № 18603
Подписан
22.07.2022
В сила
02.08.2022
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18603 гр. София, 22.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110124076 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

22.07.2022г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и втори юли две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №24076 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от ....., ЕИК:..... със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от ...- Изпълнителен директор, чрез юрк.Р.

Петракиева, срещу наследниците на починалите М. М. Н. и Г.Ц. Новоусенлиев..

С Разпореждане от 27.05.2022г., исковата молба е оставена без движение и на ищеца са дадени указания в 1- месечен срок от съобщението да посочи надлежна ответна страна по спора и адрес за призоваване, както и да посочи титуляра на партидата за процесния имот.

Указани са неблагоприятните последици при неизпълнение на съдебните указания.

Съобщение е връчено на ищеца чрез електронната поща на 31.05.2022г. Съдебните указания към момента не са изпълнени.

1

Правните изводи на съда са следните:

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената искова молба. Не са посочени никакви обективни пречки в тази насока, нито е направено искане за продължаване на указания срок. Ищецът се е дезинтересирал от образуваното от него съдебно производство. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на исковата молбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.

Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. №90741/09.05.2022г., от ....., ЕИК:..... със седалище и адрес на управление: гр...., представлявано от ...- Изпълнителен директор, срещу наследниците на починалите М. М. Н. и Г.Ц. Новоусенлиев , по която е образувано гр.д. №24076/2022г. , поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2