Определение № 7623 от 25.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71708/2021
- Вид
- Определение № 7623
- Подписан
- 25.03.2022
- В сила
- 25.03.2022
- Състав
- ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1 предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7623 гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20211110171708 по описа за 2021 година
Предявен e осъдителен иск от М. Н. Н. срещу *********** с правно основание чл.55, ал.1 предл. 3 ЗЗД за връщане на недължимо платени суми по изп.д. № 2017490401326 на ЧСИ *********** П., образувано въз основа на възлагателно писмо от ответника, въз основа на влязло в сила Наказателно постановление № 229534 от 2014г. в размер на 100лв, заедно със 155лв – такси и разноски по ТТРЗЧСИ към ЧСИ *********** П., ведно със законната лихва от подаването на исковата молба.
В исковата молба, доуточнена с молба от 26.01.2022г. ищцата твърди, че процесното наказателно постановление било обжалвано, за което било образувано НАХД № 6533/2021г. по описа на 93 с-в. на СРС. Същото било отменено поради изтекла абсолютна давност на 12.10.2018г. с протоколно решение, влязло в сила на 17.06.2021г. Сочи, че на 10.06.2021г. по процесното изп. д. били удържани суми в общ размер на 255лв. без правно основание.
Представя 2 бр. писмени доказателствени средства. Прави искане да се изиска изп.д. № 2017490401326 на ЧСИ *********** П.. Моли да бъдат присъдени всички разноски по делото, включително заплатения адвокатски хонорар.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в който оспорват иска. Сочи, че абсолютната давност не е изтекла и принудителното събиране на процесните суми е в законоустановения срок. Моли да му се присъди юрисконсултско възнаграждение.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1
1 . Правна квалификация: предявен е осъдителен иск с правно основание чл.55 ЗЗД.
2 . В тежест на ищцата е да докаже, че е постъпила сума в посочения размер (255лв) от нейния патримониум в патримониума на ответника, като основанието (процесното наказателно постановление) е отпаднало впоследствие с обратна сила.
Ответникът следва да докаже правното основание за вземането си в размер на 255лв, а именно валидно наказателно постановление.
3. За безспорни между страните факти съдът намира:
Образувано изп.д. № 2017490401326 на ЧСИ *********** П. въз основа на възлагателно писмо от ответника, въз основа на влязло в сила Наказателно постановление № 229534 от 2014г
4. По доказателствата:
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба на ищците писмени доказателствени средства. По отношение на доказателствената им стойност – съдът ще се произнесе с крайни съдебен акт.
Основателно е искането на ищцата за изискване на копие на изпълнително дело № 2017490401326 на ЧСИ *********** П..
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 09.06.2022 г. от 15.30 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като указва на страните, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на 2 настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба писмени доказателствени средства.
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изпълнително дело № 2017490401326 на ЧСИ *********** П., с указания, че същото е необходимо поне една седмица преди датата на съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3