Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10738 от 25.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5751/2025
Вид
Разпореждане № 10738
Подписан
25.08.2025
В сила
25.08.2025
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.343Б,ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59,ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл.178,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10738 гр. София, 25.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110205751 по описа за 2025 година Днес, 25 август 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдиядокладчик по НОХД №5751/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу В. С./Vera Stankov обвинение за извършено от нея престъпление по чл.343Б,ал.1 НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №3384 змк 1161/2024г. по описа на 09 РУ-СДВР, прокурорска преписка №29932/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 05 ноември 2025година от 09:00часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимата В. С./Vera Stankov, от адреси: 1. град София - град Нови Искър, кв.“Курило“, ул.“Искърско дефиле“ №253 или №253А, вх.А, ет.3, ап.7 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно 1 чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град София - град Нови Искър, кв.“Курило“, ул.“Искърско дефиле“ 226, вх.Б, ет.3, ап.7 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер ***; защитникът по пълномощно /лист 86 от досъдебното производство/, в лицето на адвокат Г. З. П., САК, от адреси: 1. град София, ул.“Алабин“ №33, ет.4, кантора 414 и 2. град София, ул.“Кръстьо Сарафов“ №40, сутерен, Адвокатско дружество“Трифонова, П.“, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат П. ползва мобилен телефонен номер *** и прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата В. С./Vera Stankov, както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечената към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, 2 делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимата, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура и на адвокат Г. П., САК, в качеството на защитник на подсъдимата, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечената към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по 3 въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата В.

С./Vera Stankov /по данни от делото родена на 22 септември 1981година в град Д.град, Република Сърбия, ЛНЧ 2209981738210, с родители - майка: няма данни за имена и баща: няма данни за имена/, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА

СЕ

ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимата В. С./Vera Stankov, родена на 22 септември 1981година в град Д.град, Република Сърбия, ЛНЧ 2209981738210, с писмо, адресирано до началника на съответното РУ при СДВР, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето в Република България - 1. град София град Нови Искър, кв.“Курило“, ул.“Искърско дефиле“ №253 или №253А, вх.А, ет.3, ап.7 и 2. град София - град Нови Искър, кв.“Курило“, ул.“Искърско дефиле“ 226, вх.Б, ет.3, ап.7.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за актуален адрес на местоживеене на територията на Република България и за преминавания през границите на страна на подсъдимата /чужд гражданин/ В. С./Vera Stankov, родена на 22 септември 1981година в град Д.град, Република Сърбия, ЛНЧ 2209981738210, с писмо до Дирекция“Миграция“ при Министерство на вътрешните работи на Република България, като кореспонденцията се изпрати на адрес: град София, бул.“Княгиня Мария Луиза“ №48.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, приведена ли е била в изпълнение, ако да, на коя точно дата и продължава ли по отношение на подсъдимата по делото В.

С./Vera Stankov, родена на 22 септември 1981година в град Д.град, Република Сърбия, ЛНЧ 2209981738210, фактическото изпълнение на заповед №1897/14.07.2024г./24-4332-003794 на длъжностно лице

/младши автоконтрольор/ при СДВР-ОПП за прилагане на принудителна административна мярка или временно отнетото свидетелство за управление на МПС е било върнато на лицето, ако да, на коя дата и на какво основание е станало това, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, като в писмото 4 изрично се впише, че коректността на отговора е от значение за правилното приложение на чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април 2009година /предишна ал.3/, при наличието на съответните предпоставки за това при разглеждането и решаването на делото и към писмото се приложат ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №1332088 /лист 48 от досъдебното производство/ и ксерокопие на заповед №1897/14.07.2024г./24-4332-003794 /лист 52 от досъдебното производство/.

ДА

СЕ

ИЗИСКА справка, по административнонаказателното производство, образувано с акт, бланков №1332088, съставен на 14 юли 2024година от длъжностно лице /младши автоконтрольор/ при СДВР-ОПП, на лицето В. С./Vera Stankov, родена на 22 септември 1981година в град Д.град, Република Сърбия, ЛНЧ 2209981738210, има ли издадено наказателно постановление и влязло ли е последното в сила, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, а за коректност на отговора към писмото се приложи ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №1332088 /лист 48 от досъдебното производство/.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5