Решение № 2 от 20.01.2022, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Видин, 20.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.Т.И.

Членове:

Л.В.Л.

Р.К.Д. при участието на секретаря АРТ. АНГ. Т. като разгледа докладваното от Р. К. Д. Частно наказателно дело № 20211300200303 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.16, и следващите от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции.

Производството е образувано по молба от Окръжен съд Долж, Република Румъния срещу българския гражданин В.И., от село К., община М., ул.****, роден на***** година, ЕГН ********** във връзка с постановената от Окръжен съд Долж наказателна присъда №314 от

09.08.2021година, останала без обжалване на 27.09.2021година, по дело №2924/63/2020 година, станала окончателна без обжалване от 27.09.2021 година. Съдебното решение обхваща общо три деяния:

1.Подсъдимият В.И. през април 2020 година е подпомагал престъпна група, съставено т подсъдимите М. Ф. с координираща роля, лице наричано „приятел/И.“, български гражданин, с координираща роля, и К. – А.Ф. с цел извършване на престъпления трафик на емигранти, предвидено в чл.263 НК/група подкрепена и от подсъдимите М. Л. Ф. и Ф., К.К., наричан „К.“, съотгветно и от други български граждани-неидентифицирани, с изпълнителни функции, деяние с правна клалификация –престъплението създаване на организирана престъпна група, предвидено по чл.367, ал.1 и ал.3 от НК; .

1

2.същият подсъдим на 05.04.2020 година въз основа на същото основание, за да получи пряко или косвено имуществена облага, прехвърлили от подсъдимия Ф., К.К., наричан „К,“ и транспортирал единадесет мигранти от сирийска националност, от Р. /от околовръстния път на община Л. до Г., чрез измамно пресичане на държавната граница на Р. /действия, улесняващи влизането или излизането от страната чрез измамно пресичане на държавната граница на Р./- престъплението трафик на емигранти в продължителна форма , предвидено в чл.263, ал.1 и ал.2, буква „А“ от НК, с приложението на чл.35, ал.1 от НК;

3. и на 12.04.2020 година, въз основа на същото основание, за да получи пряко или косвено имуществена облага, подсъдимия В.И. прехвърлил от подсъдимия Ф., К.К., наричан „К,“ и транспортирал двама мигранти с кюрдска националност /Ш. А. Т. – обявен за нежелан и М.Б./ от околовръстния път на община Л.съответно европейски път Е-79, окръг Т., на разстояние около 2км в посока Н. - престъплението съучастие в престъплението измамвно преминаване на държавната граница, в продължителна форма, предвидено в чл.48, ал.1, НК, отчетено по чл.262, ал.1 от НК, с приложението на чл.35, ал.1 от НК.

Тъй като наказанието е с отложено изпълнение – продължителност на срока на наложеното наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено условно е 2/две/ години и 4/четири/ месеца, а продължителността на срока на отлагане е 3/три/години. Общата продължителност на надзора върху пробационните мярки е 3/три/години, като чрез наказателната присъда по делото е наредено за периода на надзора на ответника да спазва следните мерки за надзор, а именно:

Да се явява в пробационната служба на определените за това дати;

Да приема посещенията на съветника по пробация назначен за неговия надзор;

Да уведомява предварително за смяна на адреса и за всяко пътуване подълго от 5 дни;

За уведомява при смяна на работното място;

Да съобщава информация и документи, които позволяват контрола на поминъка му.

На основание чл.93, ал.2, буква „ b“ от на подсъдимия е наложено задължението да участва в една или повече програми за социална реинтеграция, провеждани от пробационната служба или организирани в сътрудничество с обществените институции, както и

На основание чл.93, ал.3 от НК за срока на надзора, подсъдимият е задължен да положи обществено полезен труд за община Калафат или технически колеж „Щефан Милку“ Калафат, окръг Долж за период от 60 дни.

В съдебно заседание представителят на ОП-Видин изразява становище за признаване на присъдата на съдебните власти на Румъния в частта на изпълнение на определените пробационни мерки чрез адаптирането им към 2 българския закон, тъй като са изпълнени изискванията на специалния закон като не са налице нито една от предпоставките за отказ, както и да се приложи разпоредбата на чл.67, ал.3 от НК, като за такава подходяща се сочи тази по чл.42а, ал.2, т.1 от НК.

Осъденото лице И. не оспорва фактическото и правно основание за признаване на чуждото решение. В съдебно заседание заявява, че са изпълнени всички условия на закона, поради което трябва да бъде признато за изпълнение решението на румънските съдебни власти в частта на определените пробационни мерки като се съобразят с тези, уредени в НК на РБ.

Окръжният съд, съобразявайки се с искането, събраните доказателства, изразените становища на страните, от фактическа и правна страна приема следното:

С

Удостоверение, именовано сертификат по чл.6 от Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване към съдебните решения и решенията за пробация с оглед надзора върху пробационните мерки и алтернативните санкции е представена за признаване и постановената от Окръжен съд Долж наказателна присъда №314 от 09.08.2021година, останала без обжалване на 27.09.2021година, по дело №2924/63/2020 година, станала окончателна без обжалване от 27.09.2021 година. Съдебното решение обхваща общо три деяния:

1.Подсъдимият В.И. през април 2020 година е подпомагал престъпна група, съставено т подсъдимите М. Ф. с координираща роля, лице наричано „приятел/.о“, български гражданин, с координираща роля, и К.–А.

Ф., с цел извършване на престъпления трафик на емигранти, предвидено в чл.263 НК/група подкрепена и от подсъдимите МК ЛКФК и Ф., К.К., наричан „К,“, съотгветно и от други български граждани-неидентифицирани, с изпълнителни функции, деяние с правна клалификация –престъплението създаване на организирана престъпна група, предвидено по чл.367, ал.1 и ал.3 от НК; .

2.същият подсъдим на 05.04.2020 година въз основа на същото основание, за да получи пряко или косвено имуществена облага, прехвърлили от подсъдимия Ф., К.К., наричан „К“ и транспортирал единадесет мигранти от сирийска националност, от Р. /от околовръстния път на община Л.до Г. чрез измамно пресичане на държавната граница на Р., /действия, улесняващи влизането или излизането от страната чрез измамно пресичане на държавната граница на Р.- престъплението трафик на емигранти в продължителна форма , предвидено в чл.263, ал.1 и ал.2, буква „А“ от НК, с приложението на чл.35, ал.1 от НК;

3. и на 12.04.2020 година, въз основа на същото основание, за да получи пряко или косвено имуществена облага, подсъдимия В.И. прехвърлил от подсъдимия ФФ., К.К., наричан „К“ и транспортирал двама мигранти с 3 кюрдска националност /Ш. А. Т. – обявен за нежелан и М. Б. от околовръстния път на община Логож, съответно европейски път Е-79, окръг Т. на разстояние около 2км в посока Н. престъплението съучастие в престъплението измамвно преминаване на държавната граница, в продължителна форма, предвидено в чл.48, ал.1, НК, отчетено по чл.262, ал.1 от НК, с приложението на чл.35, ал.1 от НК.

На основание чл.93 от Наказателния кодекс на Република Румъния съдът е разпоредил отлагане на изпълнението на присъдата от две години и четири месеца „лишаване от свобода“, приложена на подсъдимия и налагане под надзор за срок от три години, установен съгласно чл.92, ал1 от НК на Румъния и е установил спазването на съответните задължения по време на надзора, пробация със следните пробационни мерки:

Да се яви в пробационната служба Долж на определението от нея дати;

Да получава посещения на пробационния съветник, назначени от негов надзор;

Предварително да обявява смяната на адреса и всяко пътуване, което надвишава 5дни, както и връщането;

Да съобщава промяната на работното си място;

Да съобщава информация и документи, които позволяват контрол на поминъка му;

По време на надзора е наложено подсъдимият Б.П. А.в да изпълнява следното задължение:да участва в програма за социална интеграция, водена от Пробационната служба на Долж или организирана в сътруничество с институции в общността, както и

По време на срока на надзора подсъдимият Б. П. А. да полага общественополезен труд за период от 60/шестдесет/дни в институция, подчинена на кметството на Калафат, освен ако поради здравословното си състояние не може да изпълнява тази работа.

Удостоверението е издадено по образец, съгласно Приложение №1 към чл.6 от ЗПИИСРРПУНПМАС, в писмена форма, придружено от превод на български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.6 от закона.

По силата на Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на съдебни решения и решения за пробация, Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съдебен орган и за изпълнение наложените с този акт пробационни мерки.

Изпратеното в Окръжен съд-гр.Видин удостоверение на румънски език с превод на български език съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложената присъда, чието признаване се иска.

Присъдата е представена на румънски език с превод на български език заедно с мотивите в заверени копия.

Касае се за наказателна присъда за налагане на пробационни мерки, 4 която съгласно нормата на чл.3 ал.1 б.„б” т.3 от ЗПИИСРРПУНПМАС се явява съдебно решение с наложено наказание „лишаване от свобода”, изпълнението на което е спряно и е заменено с определени за търпене пробационни мерки за определен срок. Актът е на съдебен орган и е за извършени престъпления.

Деянията, осъществени от осъденото лице В.И., попадат сред изброените в чл.14 ал.2 от ЗПИИСРРПУНПМАС, поради което не се изисква да е налице двойна наказуемост, т.е. същите деяния да са наказуеми и по българското законодателство. Независимо от това следва да се има предвид, че извършените от подсъдимия В.И. деяния се преследват и от българското законодателство.

В удостоверението и наказателната присъда изрично са описани деянията на осъденият В.И., а именно: постановената от Окръжен съд Долж наказателна присъда №314 от 09.08.2021година, останала без обжалване на 27.09.2021година, по дело №2924/63/2020 година, станала окончателна без обжалване от 27.09.2021 годинае обхваща общо три деяния:

1.Подсъдимият В.И. през април 2020 година е подпомагал престъпна група, съставено т подсъдимите М.Ф. с координираща роля, лице наричано „приятел/И.“, български гражданин, с координираща роля, и К.– А.Ф.с цел извършване на престъпления трафик на емигранти, предвидено в чл.263 НК/група подкрепена и от подсъдимите М. Л. Ф. и Ф., К.К., наричан „К съотгветно и от други български граждани-неидентифицирани, с изпълнителни функции, деяние с правна клалификация –престъплението създаване на организирана престъпна група, предвидено по чл.367, ал.1 и ал.3 от НК; .

2.същият подсъдим на 05.04.2020 година въз основа на същото основание, за да получи пряко или косвено имуществена облага, прехвърлили от подсъдимия Ф., К.К., наричан „К и транспортирал единадесет мигранти от сирийска националност, от Ру.т околовръстния път на община Л., до Г. чрез измамно пресичане на държавната граница на Р., /действия, улесняващи влизането или излизането от страната чрез измамно пресичане на държавната граница на Р./- престъплението трафик на емигранти в продължителна форма , предвидено в чл.263, ал.1 и ал.2, буква „А“ от НК, с приложението на чл.35, ал.1 от НК;

3. и на 12.04.2020 година, въз основа на същото основание, за да получи пряко или косвено имуществена облага, подсъдимия В.И. прехвърлил от подсъдимия ФФ., К.К., наричан „Ки транспортирал двама мигранти с кюрдска националност /Ш. А. Т. – обявен за нежелан и М. Б. от околовръстния път на община Логож, съответно европейски път Е-79, окръг Т., на разстояние около 2км в посока Н.- престъплението съучастие в престъплението измамвно преминаване на държавната граница, в продължителна форма, предвидено в чл.48, ал.1, НК, отчетено по чл.262, ал.1 от НК, с приложението на чл.35, ал.1 от НК.