Решение № 204 от 15.06.2026, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Гражданско дело 1154/2024
- Вид
- Решение № 204
- Подписан
- 15.06.2026
- В сила
- 15.07.2026
- Състав
- Стефан Марков Стойков
Цитирани разпоредби
- чл.131-133 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131-133 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131-133 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 204 гр. Костинброд, 15.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря Албена Вл. Арсова като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело № 20241850101154 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на ищеца „ЙБ“ ЕАД, ЕИК *****, предявена чрез адвокат В. Н., с която на основание чл. 422 от ГПК се иска да бъде признато за установено, че ответниците Ю. С. П., В. Х. П. и Х. С. П., всичките в качеството на наследници на С. С. П., бивш жител на гр. София, починал на **** г., му дължат разделно – всеки по 1/3 от общата сума 3 993.91 лева, в което число неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +**** за устройство марка Realme 8 5G 64GB Dual Black, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари с предпочетен номер +**** от 25.10.2021 г., неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство Realme 8 5G 64GB Dual Black по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****. неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер ****** за устройство марка ACCESSORIES HUAWEI WATCH 3 Pro LTE 48mm Brown, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари с предпочетен номер +**** от 23.03.2022 г.; неплатени абонаментни такси, използвани услуги и неустойка по Договор за мобилни 1 услуги с предпочетен номер ********и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка РОСО М4 Pro 5G 128GB Black+Mi PI 43 4KTV; неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за мобилно устройство ZTE 5G Outdoor install, set MC7010+MF269 по Договор за услуга Интернет за дома с предпочетен номер *******.
Претендира и законна лихва от подаване на заявлението – 24.06.2024 г., до окончателното изплащане.
Претендира осъждане на ответниците да заплатят разноските за настоящото и за заповедното производство.
Твърди се в ИМ, че ищеца, с настоящото наименование и предходното – Теленор България ЕАД, е сключил няколко договора за мобилни услуги с конкретни предпочетени номера, към които са сключвани и допълнителни договори за лизинг и предоставяне на аксесоари, като договорите са сключени с наследодателя на ответниците - С. С. П., както следва:
За предпочетен номер +****, договора за мобилни услуги е от 25.10.2021 г., като по него няма претендирани суми.
На същата дата е сключен договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка Realme 8 5G 64GB Dual Black за обща лизингова цена в размер на 482.77 лв., дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 20,99 лв. Твърди, че по този договор се претендира сума в общ размер на 377.82 лв., формирана от две лизинговите вноски, в посочения размер, за отчетни периоди 20.04. – 19.05.2022 г. и 20.05. – 19.06.2022 г., както и сума от 335.84 лева, представляваща сбор от 16 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг Също на 25.10.2021 г. е сключен и договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари, дължими чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 2.22 лева. Твърди, че по този договор са претендира сума в общ размер на 39.96 лева, формирана от две лизинговите вноски, в посочения размер, за отчетни периоди 20.04. – 19.05.2022 г. и 20.05. – 19.06.2022 г., както и сума от 35.52 лева, представляваща сбор от 16 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг
На 15.12.2021 г. е сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** за срок от 24 месеца с абонаментен план Тотал + с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 23.99 лева и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 28.99 лева, по който наследодателя на ответниците не е изпълнил задължение за заплащане на претендирана сума от си 68.44 лева за абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.04. - 19.06.2022 г., поради което и съгласно Раздел III, чл. 2 от споразумението, 2 ищецът начислява претендирана неустойка за прекратяване на договора за мобилни услуги в размер на 85.68 лева – не повече от три месечни такси, както и неустойка в размер на 68.54 лева, представляваща разликата между цената на устройството Realme, предоставено на лизинг с горепосочен договор от 25.10.2021 г.
Също на 15.12.2021 г. е сключен договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка АССESSORIES HUAWEI WATCH 3 Pro LTE 48mm Brown за обща лизингова цена в размер на 848.47 лева, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 36.89 лева. Твърди, че по този договор са претендира сума в общ размер на 700.91 лева, формирана от две лизинговите вноски, в посочения размер, за отчетни периоди 20.04. – 19.05.2022 г. и 20.05.
19.06.2022 г., както и сума от 627.13 лева, представляваща сбор от 17 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг
На 23.03.2022 г. е сключен договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари, дължими чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 2.87 лева. Твърди, че по този договор са претендира сума в общ размер на 66.01 лева, формирана от две лизинговите вноски, в посочения размер, за отчетни периоди 20.04. – 19.05.2022 г. и 20.05. – 19.06.2022 г., както и сума от 60.27 лева, представляваща сбор от 21 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг.
За предпочетен номер +****, договора за мобилни услуги е от 23.03.2022 като срока на договора е 24 месеца абонаментен план, Тотал +, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 15.99 лева и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 21.99 лева, по който наследодателя на ответниците не е изпълнил задължение за заплащане на претендирана сума от си 50.04 лева за абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.04. - 19.06.2022 г., поради което и съгласно Раздел III, чл. 2 от споразумението, ищецът начислява претендирана неустойка за прекратяване на договора за мобилни услуги в размер на 76.17 лева – не повече от три месечни такси.
Също на дата 23.03.2022г. е сключен договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка РОСО M4 Pro 5G 128GB Black+Mi P1 43 4KTV за обща лизингова цена в размер на 1 356.77 лева, дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 58.99 лева. Твърди, че по този договор са претендира сума в общ размер на 1 344.71 лева, формирана от четири лизинговите вноски за отчетни периоди 20.04. – 19.09.2022 г., с приспадане на предплатени суми в предходен период, както и сума от 1 120.81 лева, представляваща сбор от 19 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.
12 от Общите условия към Договора за лизинг
3
За предпочетен номер + ***** договора за мобилни услуги е от 29.03.2022 г. като срока на договора е 24 месеца абонаментен план 5G Интернет за дома, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 15.99 лева и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 19.99 лева, по който наследодателя на ответниците не е изпълнил задължение за заплащане на претендирана сума общ размер 54.84 лева за абонаментни такси за отчетен период 20.04. – 19.07.2022 г., поради което и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор начислява и претендира неустойка в размер на 61.79 – не повече от три месечни абонаментни такси.
Също на 29.03.2022 г. е сключен и договор, съгласно който на наследодателя на ответниците е предоставено устройство марка ZTE 5G Outdoor install. set MC7010+MF269, като поради неизпълнение на договора за услуги и невръщането на устройството се претендира сума в размер на 999.00 лева, начислена във фактура № 7341103787/20.09.2022г.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Писмено заявява, че поддържа претенцията си и иска гледане на делото в негово отсъствие. Претендира разноски и представя списък.
В срока за отговор ответника Ю. С. П. подава такъв, чрез адвокат Р. К., като оспорва иска, твърдейки, че е направил отказ от наследството.
В съдебно заседание този ответник не се явява. Явява се упълномощения представител, който поддържа направените възражения.
Поради неоткриване на ответниците В. Х. П. и Х. С. П., същите са уведомени по реда на чл. 47 от ГПК, като на разноски на ищеца им е назначен особен представител адвокат Л.
Митова, който подава отговор в срок, като оспорва исковете и се твърди наличие на неравноправни клаузи. Прави възражение за погасяване на задълженията по давност.
В съдебно заседание тези ответници се представляват от назначения особен представител, който поддържа възраженията, като по негово искане са изискани справки за отказ от наследство на тези лица.
Исковата претенция е допустима.
Исковата молба е подадена в срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК, след като по ч. гр. д. № 759/2024 г. по описа на РС Костинброд е издадена заповед за изпълнение № 352/30.08.32024 г. за посочената обща сума, ведно с лихва за забава от 24.06.2024 г., като са присъдени разноски – 79.88 лева за ДТ, и 599.64 лева за адвокатско възнаграждение. Заявлението и издадената заповед са срещу длъжника С. С. П.
Заповедното производство е постъпило по подсъдност от СРС, като заявлението е подадено пред този съд на 24.06.2024 г.
Длъжникът С. С. П. е починал на **** г., като това е установено едва след издаване на заповедта, поради което заповедта е изпратена за връчване на неговите наследници – 4 ответниците В. Х. П. /преживяла съпруга/, Ю. С. П. /син/ и Х. С. П. /дъщеря/. Заповедта е връчена на Ю. С. П., като от негова страна в срок е постъпило възражение, докато на останалите ответници заповедта е връчена по реда на чл. 47 от ГПК.
Дадени са указания на заявителя, като от негова страна в срок е заявени настоящия иск, за разделно плащане на дължими суми в качеството им на наследници на починалия длъжник по заповедта.
Посоченото заповедно производство е приложено към настоящото.
В изпълнение на задълженията си по чл.131-133 от ГПК, след приемане на исковата молба, съдът е изпратил препис от нея и приложените доказателства на ответника за писмен отговор.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа и правна страна:
По същество исковете са частично основателни.
Налице е съдебно удостоверение, издадено от СРС, видно от което със заявление от 23.08.2024 г., ответника Ю. С. П. е заявил отказ от наследството на С. С. П., като този отказ е вписан на 26.09.2024 г. в особената книга, водена при този съд.
Налице е справка от СРС, съгласно която в особената книга на този съд няма вписани откази от наследство, заявени от В. Х. П. и Х. С. П..
В хода на делото няма направени искания за изменение на претенциите към ответниците.
Налице са писмени доказателства – договор от 15.02.2019 г., от който момент С. П. е ползвал услуги на ищеца, който към този момент е с наименование Теленор. Договора от посочената дата е за ползване на телефонен номер *******, като е за срок от две години и към договора има и допълнителен такъв за лизинг на устройство – мобилен телефон Хуавей.
Без значение са останалите условия и изпълнение по тези договори за услуги и лизинг, след като няма претенции по тях.
Договора за този телефонен номер е подновен на 25.10.2021 г. с допълнително споразумение услуги, като условията по него също са без значение, доколкото няма претенции по него, а така също е налице и следващо подновяване на договора за ползване на този телефонен номер.